很多出軌男人的思維就很有意思，他們覺得只要他和小三分手了，愿意好好和原配過日子。
那他就應(yīng)該被原諒，原配要是不原諒，要離婚，或者是和他鬧別扭。
原配就是有問題的一方，是原配不好好過日子，是原配在沒事找事。
出軌的一方理直氣壯，想要一句對不起，就能夠恢復(fù)之前的生活。
被出軌的一方，痛苦難堪，原諒不了，還會被責(zé)怪。
這就是大多數(shù)婚外情結(jié)束了，原配和出軌男人的真實情況。
為什么出軌男人會這樣，這一點是原配必須要思考的問題。
首先，原配可以看看，出軌男人是不是只對你這樣。
像之前一個原配說，她老公和小三分手之后，一點認(rèn)錯的態(tài)度也沒有。
她說不知道出軌男人是怎么想的，是真的覺得出軌不算是個大問題嗎？
藍方問這個原配，她老公是對所有人都這樣，還是就對她這樣。
是對出軌這個問題這樣，還是之前也會犯錯，也是這個態(tài)度。
這一點是所有原配，你都要去分析的。
這個原配的情況就是，她老公對別人不這樣，就對她這樣。
所有涉及到需要原配原諒的錯誤，出軌男人表現(xiàn)出的狀態(tài)，都是無所謂。
他道歉了，認(rèn)錯了，原配就應(yīng)該原諒，原配不原諒，就是不想過了。
之所以會這樣，是兩個人長期相處模式，形成的習(xí)慣。
男人可能一開始只是犯了一些小錯，原配覺得不是大問題，算了不計較了。
比如原配這邊需要出軌男人做什么，出軌男人答應(yīng)好了，但是忘記了。
給原配造成了一定的傷害，出軌男人會狡辯，自己事情多，就是忘了。
還會甩鍋，說原配自己怎么不記得提醒他，這么說著說著，
明明是出軌男人言而無信，沒把原配的事情認(rèn)真對待的問題。
就變成了原配和出軌男人都有點問題，各打五十大板，出軌男人隨便道個歉就過去了。
很多出軌男人都是在一點點試探原配底線的，一開始可能只是小問題。
出軌男人發(fā)現(xiàn)這種招數(shù)很有用，所以就開始在婚姻中不斷地用，
也因為犯錯沒有成本，所以才會導(dǎo)致出軌男人一次又一次犯錯，
甚至是錯誤越來越大，最后出軌了，還要求原配聽到了對不起，就直接翻篇呢。
被出軌的原配們可以回憶一下，你之前的婚姻，和另一半的相處。
是不是有這樣的情況，男人不是出軌之后，才問題重重的。
他是一直都有問題，是出軌的這個問題太大，原配不得不重視問題了。
如果一開始就能夠妥善處理這些，可能會造成更嚴(yán)重問題的小事，
男人可能就不會輕易出軌了，要回歸家庭也不會態(tài)度不好了。
其次，就是怎么在日常生活中，有效的解決，一些小問題，以免造成大問題。
藍方不會之提出問題，不幫各位原配們解決問題。
原配該怎么去避免發(fā)生類似的情況，另一半犯錯的時候，該怎么溝通，怎么解決問題呢？
一方面，原配和出軌男人之間，要有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)。
出軌男人為了錯誤道歉，怎么道歉，才算是真正的認(rèn)錯？
這絕對不是一句對不起就能夠解決的，
第一點，原配要要求，犯錯的人必須說明自己的錯誤。
不要他說自己錯了，實際上到底哪錯了，根本不知道。
必須要說出來，不對的地方雙方溝通，說的準(zhǔn)確的話，那他是知道錯誤在哪的。
道歉的重點，并不是認(rèn)錯，而是認(rèn)識到錯誤在哪里，怎么解決錯誤。
第二點是說明了錯誤以后，討論的應(yīng)該是怎么改變錯誤。
能夠補救的就去補救，不能夠補救的就要給與一定的懲罰。
不要說一個人犯錯了，不需要付出任何代價，就能夠不被計較。
輕易地原諒，一定會換來多次的被辜負，這是鐵律。
所以犯錯了，需要的不僅僅是道歉，改變錯誤，付出代價，不再犯才是最重要的。
第三點，犯錯誤的人，是否原諒自己的決定權(quán)，交給對方，而不是脅迫和操縱。
很多人犯錯了，去道歉，是逼著別人必須要原諒的道歉。
而不是有認(rèn)錯的態(tài)度，做了認(rèn)錯的事情，然后把是否原諒的決定權(quán)交給對方。
而是一句我錯了，就要求對方必須原諒，沒有得到原諒就會攻擊對方。
通過威逼利誘，甚至是脅迫的方式，逼著對方原諒自己，這種不是道歉。
另一方面，原配一定要堅守住自己的底線。
怎么道歉，道歉的過程，是出軌男人的問題。
要不要原諒，會不會因為出軌男人的一些行為原諒，是原配這邊需要守住的底線。
你不能簡單的原諒，這就是你的底線，你需要出軌男人付出相應(yīng)的代價，這也是底線。
你有底線，別人才不會越過你的底線傷害你。
最后藍方想說，很多婚外情案例中，出軌男人不是真心道歉。
都是因為之前的婚姻中，他犯了很多錯，都是隨意說句對不起，就能夠獲得原諒的。
在出軌男人的潛意識里，只要道歉就能被原諒，原配不原諒就變成了原配的問題。
冰凍三尺非一日之寒，原配想要解決這個問題，也需要一定的時間。
