特朗普4月2日單方面發起全球關稅戰后，大部分國家都跪下了，只有中國還在跟他打。
10月份，中美在吉隆坡達成多項共識：美方取消對華商品10%的“芬太尼關稅”，暫停24%對等關稅、50%穿透性規則出口管制及對華海事等領域301調查措施各一年；中方同步暫停相關反制措施與出口管制措施一年，雙方還延長了部分關稅排除措施。此外，兩國就芬太尼禁毒合作、擴大農產品貿易及企業個案處理等事項達成一致。
2025年2月7日，中國上海洋山深水港的集裝箱。（圖源：路透社）
從吉隆坡磋商結果來看，美方作出的讓步挺大的。不少外媒評價，中國的反制讓特朗普對華關稅施壓策略走向失敗，打破了其“單邊霸凌無代價”的幻想。
特朗普向來喜歡咋呼，一些國家實力較弱、底氣不足，往往被他唬住而妥協。但有定力、有實力的國家根本不怕他，中國就是有定力的國家。這一輪關稅戰已持續大半年，中國的表現可圈可點。
特朗普資料圖（圖源：互聯網）
與上一輪中美關稅戰相比，最大的不同在于中國的姿態更為強硬。上一輪關稅戰中，中方姿態相對溫和，談判代表常帶著妥協方案去華盛頓與美方磋商，而美方則表現得極為傲慢。這一次則截然不同：你要打，老子就跟你對打；要談，就去第三方國家談。
中方此次態度強硬，主要源于三個因素：第一，經過幾年努力，很多“卡脖子”問題得到顯著緩解；第二，反制工作的準備更為充分；第三，對美國的實力及特朗普的性格有了更清晰的認知。美國想與中國徹底“脫鉤”，根本不現實。特朗普這個人欺軟怕硬，如果你作出重大讓步，他只會得寸進尺、沒完沒了。因此，中方今年應對關稅戰的策略與打法，與2018年截然不同。
美方高估了自身實力，低估了中國的韌性。特朗普過去慣于靠虛張聲勢取勝，早已形成思維慣性，極少考慮“咋呼不成反遭反擊”的后果，或許他從來沒做過這方面的心理準備。今年被中方反制后，他顯得有些手足無措，甚至指責中方“耍流氓”，暴露了自身的虛弱，搞得自己越來越被動。
中國其實還有不少“牌”沒打，比如基礎藥和人造鉆石領域。我們的方針是“以斗爭求團結”，截至目前，斗爭效果是不錯的。對于中國政府的應對表現，筆者點個贊。
2025年9月26日，江蘇連云港碼頭。（圖源：視覺中國）
10月30日中美元首在釜山達成的共識，并不是真正的貿易協議，只是一份“停戰協議”—— 雙方暫停交鋒一年。網民們對中美貿易戰明年的走向非常關注。
筆者認為，一年后中美仍難達成真正的經貿協議，大概率還是會延續“停戰協議”的模式。中美雙方都沒有做好短期內達成協議的準備，一份正式協議需要雙方都作出較大讓步，這不是一件容易的事。指望明年中美簽署一攬子協議、徹底解決所有問題，這種想法并不現實，不能抱有過高期待。雙方大概率會爭取協議延期，但延期的實現也需通過斗爭爭取。因此，筆者建議，明年我們仍然要做好經貿斗爭的準備。按照中美雙方的表述，明年中美元首將實現互訪，或許可在這一互動過程中敲定延期事宜。
特朗普目前最關心的是明年的中期選舉，急于解決大豆出口等眼前問題——豆農是他的核心支持者，對共和黨選舉至關重要，這一問題中方可以適當讓步。此外，特朗普也不敢對中國商品征收過高關稅，如果傻乎乎地加征高額關稅，倒霉的將是美國消費者，這對他極為不利。特朗普這個人表面上挺兇，實際上算賬還是可以的，他當下的思路很明確：先緩解大豆危機、穩住基礎支持者，延長關稅豁免期讓美國民眾安穩度過圣誕節（若民眾圣誕節過得不順心，他必將遭受猛烈抨擊）；對中國這邊暫緩施壓，如果能從其他國家獲取短期利益，自然再好不過。先順利度過中期選舉再說——一旦選舉失利，他的處境將非常艱難。
（圖源：新華社）
當前我們最需要的是時間。各方面務必用好中央爭取到的寶貴時間，通過新舉國體制徹底解決“卡脖子”問題。新舉國體制與舊舉國體制的區別何在？筆者認為，舊舉國體制以政府為主導、國有企業參與；而新舉國體制以企業為主體（包括民營企業），效率遠高于舊體制，政府的主要任務則是為發展爭取時間。
至于未來幾年，大概率還是“邊斗邊延期”的局面，直到特朗普任期結束。我們沒必要作出重大讓步，即便認真敲定一份經貿協議，實際意義也有限，把“停戰協議”延到特朗普下臺就行了。通過不斷延期，中國產業界、科技界抓住這一寶貴的時間窗口，加速發展、攻克“卡脖子”難題。等硬實力足夠強大，談什么談，老子不跟你談了。筆者對未來中美經貿斗爭的前景持樂觀態度。
