網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬資產(chǎn)，如游戲賬號(hào)、裝備等，在玩家投入時(shí)間、精力和金錢后，已形成具有實(shí)際價(jià)值和財(cái)產(chǎn)屬性的數(shù)字資產(chǎn)。若賬號(hào)在出租期間因租用者違規(guī)使用外掛而被封禁，玩家的“虛擬財(cái)產(chǎn)”權(quán)益應(yīng)如何保障？近日，鄧州市人民法院張村法庭審理了一起因出租游戲賬號(hào)后承租人“開掛”導(dǎo)致游戲賬號(hào)被封禁引發(fā)的糾紛。
基本案情
2025年4月，原告熊某通過二手交易平臺(tái)“某魚”將其《王者榮耀》游戲賬號(hào)出租給被告馬某，約定租期為4月4日至5日共計(jì)24小時(shí)。然而，4月11日熊某登錄賬號(hào)時(shí)，收到騰訊客服通知，稱該賬號(hào)于4月4日因使用外掛作弊被處以封禁180天、禁止上榜365天的處罰。賬號(hào)無法繼續(xù)使用與出租，造成熊某經(jīng)濟(jì)損失，熊某認(rèn)為馬某的違規(guī)操作是導(dǎo)致?lián)p失的直接原因，遂向法院提起訴訟，要求馬某賠償2500元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
法院調(diào)解
案件受理后，承辦法官認(rèn)為，該案事實(shí)清楚、爭(zhēng)議標(biāo)的小、法律關(guān)系明確。為減輕當(dāng)事人訴累、提高解紛效率，法官?zèng)Q定優(yōu)先開展調(diào)解工作。調(diào)解過程中，法官向雙方闡釋了《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，指出承租人應(yīng)依約使用租賃物，違規(guī)操作導(dǎo)致?lián)p失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)，法官也了解到馬某目前經(jīng)濟(jì)能力有限，遂從情理角度引導(dǎo)熊某適當(dāng)調(diào)整訴求，推動(dòng)雙方互諒互讓。
最終，在法官耐心溝通與依法疏導(dǎo)下，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：馬某分兩期向熊某支付賠償款共計(jì)2000元。調(diào)解書送達(dá)后，雙方均對(duì)處理結(jié)果表示滿意，糾紛得以圓滿化解。
法官提醒
近年來，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，游戲賬號(hào)、虛擬道具等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易日益活躍，相關(guān)糾紛也逐漸增多。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)雖然不同于傳統(tǒng)的實(shí)體財(cái)產(chǎn)形態(tài)，但已深度融入人們的日常生活，具備顯著的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和實(shí)用屬性。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十七條明確規(guī)定：“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”這意味著，虛擬社區(qū)賬號(hào)、社交媒體賬號(hào)、游戲裝備等具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的數(shù)字化資產(chǎn)，納入法律保護(hù)范疇。
在此法官也提醒廣大游戲玩家：游戲賬號(hào)通常與用戶實(shí)名身份信息緊密綁定，擅自出租、出借或買賣賬號(hào)不僅擾亂正常的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)秩序，更可能引發(fā)個(gè)人信息泄露、賬號(hào)被盜用乃至永久封禁等風(fēng)險(xiǎn)。此外，開發(fā)、銷售或使用外掛程序，不僅嚴(yán)重破壞游戲公平性與生態(tài)環(huán)境，情節(jié)嚴(yán)重者還可能涉嫌犯罪，須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。希望廣大玩家自覺遵守法律法規(guī)和平臺(tái)規(guī)則，共同維護(hù)清朗有序的網(wǎng)絡(luò)空間。
素材提供|張村法庭 唐志浩
編輯|張仁泰
初審|朱小旭
終審|胡子強(qiáng)
