發(fā)生交通事故后
對于出租車司機、貨運師傅、網(wǎng)約車等
營運車輛的從業(yè)者來說
會帶來車輛被迫停運，收入戛然而止
這筆無形的“停運損失”
究竟該由誰“買單”？
那么
跟小編一起看看下面的案例吧~
基本案情
李某駕駛出租車行駛至某路口時，與侯某駕駛的小轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，侯某承擔(dān)事故主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任。侯某駕駛的小轎車在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因雙方就賠償事宜協(xié)商無果，李某將侯某及保險公司訴至法院，要求賠償車輛停運損失。
法院審理
紅旗區(qū)法院審理后認(rèn)為，李某駕駛的車輛系依法從事旅客運輸?shù)慕?jīng)營性車輛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，經(jīng)營性車輛因交通事故無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
結(jié)合李某提交的證據(jù)，法院酌定合理停運天數(shù)為13 天，停運損失共計1800余元。同時查明，案涉商業(yè)三者險免責(zé)條款明確約定，停運等間接損失不屬于保險賠償范圍，且保險公司已盡到提示和明確說明義務(wù)，故該停運損失應(yīng)由侵權(quán)人侯某承擔(dān)。
最終，法院依法判決侯某向李某支付停運損失 1800 余元。
法官說法
提問
什么是停運損失？
回答
停運損失是指依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因交通事故無法正常開展經(jīng)營活動，進(jìn)而產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失。
提問
如何證明停運損失？
回答
賠償權(quán)利人須依法提交①營運證、營運合同等營運車輛證據(jù)；②營運合同、營運臺賬、銀行流水等營運收入證據(jù)；③停運時間證據(jù)；④有關(guān)事故責(zé)任情況等必要的證據(jù)。
停運期間，自事故發(fā)生日起算至車輛維修完畢之日或重置之日，應(yīng)提供公安交管部門出具的處理交通事故的扣車天數(shù)證明、車輛維修機構(gòu)出具的進(jìn)出廠證明、修理時間證明、提車單、營運收入流水等材料。賠償權(quán)利人無正當(dāng)理由延遲提車或與車輛維修機構(gòu)惡意串通拖延修理期限的，不計入停運時間。賠償義務(wù)人認(rèn)為賠償權(quán)利人存在故意拖延修理情形的，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
提問
停運損失由誰承擔(dān)？
回答
一般來說，應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任。在車輛存在保險情況下，因停運損失系間接損失，故不屬于交強險的賠償范圍，而商業(yè)險是否理賠應(yīng)以具體保險條款為準(zhǔn)。
提問
停運損失與誤工費有什么區(qū)別？
回答
停運損失是營運車輛因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的損失，屬于財產(chǎn)損失的法定賠償項目，而誤工費是因交通事故受傷影響工作收入導(dǎo)致的損失，屬于人身損害的法定賠償項目。
Fa Tiao Lian Jie
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百零八條 ?機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國保險法》
第十四條? 保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。
第十七條??訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。
對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》
第十二條? 通過網(wǎng)絡(luò)、電話等方式訂立的保險合同，保險人以網(wǎng)頁、音頻、視頻等形式對免除保險人責(zé)任條款予以提示和明確說明的，人民法院可以認(rèn)定其履行了提示和明確說明義務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十二條? 因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失；
（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。
素材：民事審判庭
編輯：邵琳晴
排版：馮裴裴
審核：原培宏
簽發(fā)：李九重
