因“磷蝦油”產品貼牌問題，北京同仁堂又一次站到風口浪尖。
12月16日，上海消保委公布對生產企業和經銷商的約談情況：生產企業安徽哈博藥業有限公司承認，在生產過程中未添加其對外宣稱的 "南極磷蝦油"；經銷商北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司則堅稱，對產品的涉嫌造假行為毫不知情，與己無關。
這一說法在事實面前很快被打臉。生產企業提供的一張銷售單顯示：涉事的南極磷蝦油在電商平臺每瓶價格60元銷售，生產商的出廠價僅為每瓶3.7元。中間大部分差價，都是北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司賺去了。
根據電商平臺數據，這款磷蝦油已經熱銷500萬件。粗略估算，光是靠著這一款0蝦油含量的“磷蝦油”，北京同仁堂集團的這家孫公司及其下級經銷商足足能賺近3億元。
12月16日晚，上海消保委直接發文質疑：在這場涉嫌制假售假的“游戲”中，究竟誰是主謀？誰是最大的受益者？同晚，新華網也發問：“擦邊球式同仁堂宇宙”為何屢禁不絕？
謊言不攻自破
同仁堂（四川）健康藥業向上海消保委表明了三點：其一，自己對產品涉嫌造假行為毫不知情；其二，產品包裝突出使用“北京同仁堂”字樣也系生產商自主決定，與其無關；其三，涉事產品在市場上流通，均是下線經銷商所為，與自己沒有關系。
據新華網報道，在1688平臺上，最便宜的磷蝦油原料也需要每公斤200多元，而業內人士表示，用于生產軟膠囊、凝膠糖果的磷蝦油一般來說品質更高，市場價格一般在每公斤350元左右。
也就是說，按照涉事產品每瓶規格60克、磷蝦油添加比例50%計算，僅磷蝦油一項的成本就需要至少6元。然而生產商哈博藥業提供的銷售單顯示“出廠價3.7元”，遠低于合理水平。
對于同仁堂（四川）健康藥業“甩鍋”聲明中的第二點，生產商堅稱：產品包裝完全是按照授權方要求制作，還向上海市消保委出示了一張蓋有同仁堂（四川）健康藥業公章的產品包裝清樣，顯示與電商平臺賣的產品一模一樣。
至此，同仁堂（四川）健康藥業回復給上海消保委的“甩鍋”聲明已經不攻自破。
北京同仁堂集團的組織架構比較復雜。同仁堂（四川）健康藥業是北京同仁堂健康藥業的子公司，同仁堂健康藥業可是正兒八經生產“北京同仁堂”保健品的企業，成立于2004年，定位是中高端保健品市場。2008年，同仁堂鍵康藥業在同仁堂集團內部子集團中利潤額排名第三，此前曾多次傳出上市消息，但至今未果。
有意思的是，同仁堂（四川）健康藥業被上海消保委盯上之后，母公司同仁堂健康藥業竟使出一招“李代桃僵”，直接把看客們給整不會了。
12月15日，同仁堂健康藥業通過其微信公眾號發布聲明：正式起訴北京同仁堂（四川）健康藥業有限公司，要求其立即停止經銷涉事產品。還指出，涉事的磷蝦油未經授權擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，將啟動司法程序起訴涉事企業。
到底是下決心清理門戶，還是虛晃一槍護犢子？
同仁堂集團難辭其咎
有這么一個長期售賣假冒產品的子公司，母公司真的會不知情嗎？
其實，要不是上海市消保委這次點名炮轟，“擦邊球式同仁堂宇宙”恐怕還能隱藏很長時間。紅星資本局曾采訪多家包裝注明“北京同仁堂”產品的生產廠家，了解到：這些貼牌委托多來自于兩家公司。
這兩家公司在2021年4月、5月前后腳注冊了“朕皇”相關商標，圖案仿照北京同仁堂“雙龍”商標設計，再加上產品包裝上極其顯眼的“北京同仁堂”字樣，普通消費者很難分辨李逵和李鬼。
北京同仁堂興安保健工作人員還直接向記者表示：在任何電商平臺都沒有自營店，部分產品是委托工廠生產、授權經銷商與代理商進行銷售，“代理商很多家店”。還表示“我們屬于北京同仁堂，產品上有‘北京同仁堂’幾個字，是很正常的。”
事實的確如此。同仁堂（四川）健康藥業隸屬于同仁堂健康藥業，并非上市公司。但同仁堂興安保健直接隸屬于同仁堂科技，這可是正兒八經的港股上市企業。同仁堂健康、同仁堂科技和A股上市的同仁堂都是兄弟企業，股權穿透后，最終控股都是北京同仁堂集團。
根據同仁堂科技的財報，同仁堂興安保健是直接并表的子公司，所有授權收入，銷售收入全部都要歸于上市公司。也就是說，消費者買到的各種同仁堂的保健品，其中大部分利潤可能都流進了上市公司同仁堂科技。
近年來，北京同仁堂集團多次公開否認對外招商、授權。但是，對子公司、孫公司長期暴露的問題，只是輕飄飄發個“與己無關”聲明，這種做法已經難平眾議。
中國是全球第二大保健品市場，近年來中國保健品市場中進口品牌份額持續提升，國產品牌份額相應下降。根據摩熵咨詢報告，進口保健食品的份額已經由2019年12.2%提升至2023年19.3%。這背后，與國產品牌亂象叢生，虛假宣傳、質量問題頻發，是脫不開關系的。
如果連首屈一指的老字號也丟了信譽，國產保健品的下坡路還會繼續。
撰稿丨李傲
編輯丨江蕓 賈亭
運營｜廿十三
插圖｜視覺中國
聲明：健識局原創內容，未經許可請勿轉載
