陳曉與陳妍希離婚近一年后，業內對兩人婚姻破裂的討論仍集中于性格沖突、情感互動缺失及關鍵事件矛盾等焦點，但雙方始終以體面方式處理分手，并共同承擔育兒責任。
核心矛盾性格與情感需求錯位。陳妍希被描述為外向感性，重視儀式感與陪伴，多次提及婚后未再收到陳曉主動準備的生日禮物，引發對其情感需求未被滿足的討論；陳曉則被指內向寡言、偏好獨處，部分爆料稱其浪漫消退且回避溝通如拉黑聯系方式、僅通過助理傳話，但澄清信息強調其嚴肅狀態多為專注工作表現，非主觀冷漠。
家庭責任失衡與導火索事件。聚少離多，陳曉常年扎根劇組，陳妍希承擔育兒及照料男方家人的責任，2023年底分居后雙方互動近乎歸零。
2024年12月陳妍希父親病逝，陳曉因劇組檔期與疫情隔離未出席葬禮且無公開悼念，被部分輿論視為“壓垮婚姻的最后一根稻草”。但澄清信息稱其通過視頻參與追思，強調客觀限制。
外界傳聞對信任的消耗。倪安東等不實緋聞雖時間線矛盾且已辟謠，但長期傳播侵蝕雙方信任。陳妍希為婚姻放棄事業機會，而陳曉被指在女方遭遇網絡暴力時未公開維護，加劇單方面付出爭議。
雙方澄清與離婚后狀態。陳妍希曾表示掌握家中經濟主導權，并曬出陳曉所贈禮物（如2019年“夢游娃娃”），反駁零禮物說法，但承認情感互動減少屬實。工作室否認冷暴力，缺席葬禮系人品缺陷等指控，強調溝通問題源于性格差異及客觀限制。
現狀對比：陳妍希憑《狙擊蝴蝶》翻紅，輿論轉向肯定其獨立形象；陳曉主演《大生意人》收視登頂，但因暴瘦及過往事件被貼“薄情”標簽。雙方均專注事業與共同育兒，無公開互撕。
理性呼聲與爭議遺留。多數觀點認為離婚屬私事，體面處理已屬難得，應聚焦作品而非過度解讀。但部分討論仍圍繞“責任歸屬”，如性格不合是否為根本原因、葬禮缺席是否觸及道德底線。部分爆料被質疑借新劇熱度炒作舊聞，缺乏新證據。
所有業內爆料均非當事人親述，雙方聲明僅稱感情漸行漸遠，強調無第三者及原則性過錯。娛樂圈信息真偽混雜，理性看待為佳。
與陳妍希的這段婚姻里，陳曉是一點好沒落著，都說他沒擔當，可他敢愛敢恨，不愛就離婚，也從未在公開場合詆毀過女方，這還不夠嗎，反觀陳妍希，在還沒離婚時就對外界各種暗示，反而加速了婚姻的破裂，這段感情的破裂，個人認為陳妍希的問題更大。
