在中國(guó)精神譜系的構(gòu)建中，北宋的蘇東坡與明代的王陽(yáng)明，宛如兩座遙相呼應(yīng)的燈塔。他們相隔四百余年，卻共同照亮了儒家“內(nèi)圣外王”的幽暗通道。蘇東坡以詩(shī)文與跌宕的人生際遇，演繹了“知行合一”的感性范本；王陽(yáng)明則以心學(xué)體系與事功實(shí)踐，完成了“知行合一”的理性立法。這不僅是一場(chǎng)跨越時(shí)空的對(duì)話，更是一次關(guān)于“如何在認(rèn)知與行動(dòng)的分裂中尋找統(tǒng)一”的終極解答。當(dāng)我們剝離歷史的塵埃，會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)論是東坡居士的“一蓑煙雨任平生”，還是陽(yáng)明先生的“此心光明”，其內(nèi)核皆指向同一個(gè)命題：心與行的絕對(duì)真誠(chéng)。
一、蘇東坡：苦難中的“知行”圓融
蘇軾（1037-1101）的一生，是“知”與“行”在烈火中淬煉成金的過(guò)程。他的“知”，源于儒家的濟(jì)世情懷，雜糅了道家的自然曠達(dá)與佛家的空靈智慧；他的“行”，則是在黃州、惠州、儋州這三座“人生的煉獄”中，將知識(shí)轉(zhuǎn)化為生存藝術(shù)與惠民實(shí)政的生動(dòng)實(shí)踐。元豐二年（1079年）的“烏臺(tái)詩(shī)案”，將蘇軾從廟堂之高拋入黃州的泥淖。在這里，他不再是那個(gè)揮斥方遒的翰林學(xué)士，而是一個(gè)躬耕東坡的農(nóng)夫。在《前赤壁賦》中，他寫(xiě)下“寄蜉蝣于天地，渺滄海之一粟”，這是對(duì)宇宙永恒與個(gè)體渺小的哲學(xué)“認(rèn)知”。但他并未止步于悲觀。他創(chuàng)立“育兒會(huì)”救棄嬰，推廣“秧馬”助農(nóng)耕。這種從“書(shū)齋之知”到“田野之行”的跨越，正是“知行合一”的雛形——知是行之始，行是知之成。
紹圣四年（1097年），年過(guò)六旬的蘇東坡被貶至當(dāng)時(shí)被視為“鬼門關(guān)”的海南儋州。他在此講學(xué)明道，培養(yǎng)出海南歷史上第一位舉人姜唐佐。他推廣醫(yī)藥，勸導(dǎo)黎族百姓改善衛(wèi)生。他曾言：“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞兒。”這種不分貴賤、萬(wàn)物與我為一的境界，與后來(lái)王陽(yáng)明所言“良知只是個(gè)是非之心”，在精神本質(zhì)上不謀而合——良知是不分地域、不分階層的普世道德直覺(jué)。蘇軾的實(shí)踐表明，真正的“知”必須經(jīng)受“行”的檢驗(yàn)。他在逆境中將儒釋道三家思想融會(huì)貫通，并非停留在理論層面，而是落實(shí)為具體的生存策略與惠民舉措，這正是“知行合一”在前哲學(xué)時(shí)代的生動(dòng)預(yù)演。
二、王陽(yáng)明：龍場(chǎng)絕境中的“知行”立法
如果說(shuō)蘇東坡是“知行合一”的隱性實(shí)踐者，王陽(yáng)明（1472-1529）則是這一理念的顯性立法者。他在貴州龍場(chǎng)（今修文縣）的生死考驗(yàn)中，完成了中國(guó)哲學(xué)史上的一次重大突破。正德三年（1508年），王陽(yáng)明被貶謫至龍場(chǎng)。在萬(wàn)山叢薄、苗獠雜居的惡劣環(huán)境中，他日夜靜思：“圣人處此，更有何道？”某夜大悟“圣人之道，吾性自足”，提出“心即理”命題。這一頓悟否定了朱熹“格物致知”向外求理的路徑，確立了向內(nèi)求索良知的方向。“心即理”成為“知行合一”的哲學(xué)基石——既然天理在人心中，那么認(rèn)知天理（知）與踐行天理（行）必然是同一過(guò)程。
王陽(yáng)明對(duì)“知行合一”的闡述，具有嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)。他言“知是行之始，行是知之成”，真正的“知”必然包含“行”的沖動(dòng)，見(jiàn)到父母自然知孝，這個(gè)“知”本身就是“行”的開(kāi)端。同時(shí)，“行”必須有“知”的觀照，盲目的行動(dòng)是“冥行”。他更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“一念發(fā)動(dòng)處，便即是行了”，這意味著不僅要規(guī)范外在行為，更要凈化內(nèi)在動(dòng)機(jī)（意念），這便是后來(lái)的“致良知”。
王陽(yáng)明不僅是思想家，更是軍事家。他平定南贛匪患、寧王之亂，從不單純依賴武力，而是推行“十家牌法”、興辦社學(xué)。他提出“破山中賊易，破心中賊難”。通過(guò)教化改變民風(fēng)，正是將“知”（教化）與“行”（治理）完美融合的典范。他曾作詩(shī)云：
“人人自有定盤針，萬(wàn)化根源總在心。
卻笑從前顛倒見(jiàn)，枝枝葉葉外頭尋。”
此詩(shī)道盡了“知行合一”的精髓：以心（良知）為定盤針，知行便自然合一，無(wú)需向外在的繁瑣事物中尋求標(biāo)準(zhǔn)。
三、雙峰對(duì)峙：蘇東坡與王陽(yáng)明的精神共鳴
雖然蘇東坡并未明確提出“知行合一”的哲學(xué)命題，但當(dāng)我們凝視這兩位巨匠的靈魂，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們?cè)诰窠Y(jié)構(gòu)上有著驚人的同構(gòu)性。蘇東坡吟詠著“靜故了群動(dòng)，空故納萬(wàn)境”，以一顆空明之心容納萬(wàn)物；王陽(yáng)明則高呼“心外無(wú)物，心外無(wú)理”，確立了心體的絕對(duì)主導(dǎo)。一者是詩(shī)性的直覺(jué)，一者是哲學(xué)的定理，但都指向了“心為萬(wàn)物之本”這一核心。在實(shí)踐路徑上，蘇東坡在黃州躬耕、在儋州教化，王陽(yáng)明在龍場(chǎng)悟道、在贛閩平亂，他們無(wú)不是在“事上磨練”中成就功夫。至于終極境界，蘇東坡歷經(jīng)劫波，終能道出“也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”的從容；王陽(yáng)明在彌留之際，留下“此心光明，亦復(fù)何言”的遺言。這兩種境界，皆是天人合一、心光不滅的圓滿狀態(tài)。他們對(duì)待逆境的態(tài)度更是如出一轍：蘇東坡以儒釋道化解苦難，把貶謫過(guò)成生活；王陽(yáng)明則視磨難為道場(chǎng)，將絕境化為頓悟的契機(jī)。在他們看來(lái)，苦難本身就是修行的資糧。
蘇東坡的“行”是其“知”的自然流露，達(dá)到了“從心所欲不逾矩”的自由；王陽(yáng)明則將這種境界理論化，告訴世人：每個(gè)人心中都有良知，只要“致”之于事事物物，皆可成圣。
四、當(dāng)代啟示：走出“知行分裂”的現(xiàn)代困境
在信息爆炸的今天，我們面臨著比古人更嚴(yán)重的“知行分裂”：知道很多道理卻依然過(guò)不好這一生，了解環(huán)保知識(shí)卻隨手丟棄垃圾。王陽(yáng)明曾批評(píng)當(dāng)時(shí)的學(xué)者“只在語(yǔ)言上轉(zhuǎn)，說(shuō)做兩件事”，這與當(dāng)下社交媒體上“鍵盤俠”式的道德表演何其相似。真正的“知”，必須伴隨著“行”的發(fā)生，否則便是虛妄。更值得深思的是，在大數(shù)據(jù)與AI時(shí)代，惡念（如網(wǎng)絡(luò)暴力的念頭）可能瞬間轉(zhuǎn)化為巨大的社會(huì)傷害。王陽(yáng)明“一念發(fā)動(dòng)處便是行”的觀點(diǎn)警醒我們：必須在念頭起處就進(jìn)行道德審查，因?yàn)橐饽畋旧砭褪且环N行動(dòng)的萌芽。無(wú)論是科研攻關(guān)還是基層治理，都需要蘇東坡式的樂(lè)觀與王陽(yáng)明式的篤行。華為鴻蒙團(tuán)隊(duì)在封鎖中突圍、大國(guó)工匠在毫厘間較真，這正是“知行合一”在當(dāng)代的回響。
從蘇東坡的黃州雪堂到王陽(yáng)明的龍場(chǎng)石棺，從北宋的文人風(fēng)骨到明代的心學(xué)革命，我們看到了一條清晰的精神線索：真正的智慧，永遠(yuǎn)誕生于行動(dòng)的磨礪之中；偉大的人格，必然是認(rèn)知與行為的絕對(duì)統(tǒng)一。在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，我們或許無(wú)法避免遭遇“烏臺(tái)詩(shī)案”般的打擊或“龍場(chǎng)貶謫”般的困境，但我們可以選擇：
像蘇東坡那樣，在泥濘中種菜，在風(fēng)雨中吟嘯徐行；
像王陽(yáng)明那樣，在絕境中反求諸己，點(diǎn)亮心中的良知之光。
知行合一，不是一句空洞的口號(hào)，而是一種“心光所向，行則不懼”的生命狀態(tài)。
參考文獻(xiàn):
1.錢穆《陽(yáng)明學(xué)述要》，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1982年。
2. 張志烈等主編《蘇軾全集校注》，河北人民出版社，2010年。
3. 吳光等編校《王陽(yáng)明全集》，上海古籍出版社，2011年。
4.陳來(lái)《有無(wú)之境——王陽(yáng)明哲學(xué)的精神》，北京大學(xué)出版社，2013年。
5.李承貴《陽(yáng)明心學(xué)的當(dāng)代價(jià)值》，《哲學(xué)研究》，2023年第11期。
6.張學(xué)智《王陽(yáng)明的“致良知”與“無(wú)之不一”》，《學(xué)術(shù)月刊》，2024年第8期。
7.吳光《王陽(yáng)明“知行合一”論的內(nèi)涵及其現(xiàn)實(shí)意義》，《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2015年第1期。
8.戴春平《王陽(yáng)明知行合一思想的深刻內(nèi)涵及當(dāng)代價(jià)值》，《惠州學(xué)院學(xué)報(bào)》，2023年第4期。
9.趙月聰、李姝睿《王陽(yáng)明“知行合一”思想探究及其現(xiàn)實(shí)意義》，《河北開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào)》，2023年第3期。
10.李澤厚《中國(guó)古代思想史論》，人民出版社，1985年。
本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)留言，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝！
