文/東方
2025年深秋，東亞地緣政治的天平再添變數(shù)。日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎公然宣布，計(jì)劃在距中國臺灣地區(qū)僅110公里的與那國島部署中程地對空導(dǎo)彈，聲稱此舉旨在“保障島嶼安全”“降低武裝襲擊風(fēng)險”。然而，這番蒼白的辯解終究掩蓋不了其挑動地區(qū)對立的真實(shí)意圖。在抗日戰(zhàn)爭勝利80周年、臺灣光復(fù)80周年的特殊時間節(jié)點(diǎn)，日本在緊鄰中國家門口的敏感地帶部署進(jìn)攻性武器，既是對中國核心利益的公然挑釁，也是對二戰(zhàn)勝利成果與戰(zhàn)后國際秩序的嚴(yán)重破壞。這一步“兇險之棋”，不僅讓中日關(guān)系陷入冰點(diǎn)，更將日本自身推向了地緣博弈的危險邊緣，給東亞地區(qū)和平穩(wěn)定埋下巨大隱患。
一、家門口的威脅：110公里處的進(jìn)攻性部署暗藏禍心
與那國島，這座位于日本西南諸島最西端的小島，因距臺灣僅110公里的特殊地理位置，成為東亞地緣博弈的關(guān)鍵支點(diǎn)。對中國而言，這片海域是臺海防御的重要屏障，也是東海航道的咽喉所在；對日本而言，卻被右翼勢力視為“遏制中國”的前沿陣地。此次日本選擇在該島部署中程地對空導(dǎo)彈，絕非所謂的“自衛(wèi)需求”，而是精心策劃的挑釁行動，其兇險性直指中國核心利益。
從部署時機(jī)來看，日本選在了中日關(guān)系最敏感的時刻“點(diǎn)火”。此前，日本首相高市早苗公然發(fā)表涉臺錯誤言論，暗示日方可能武力干涉臺海局勢，已然突破中方紅線；如今趁熱打鐵在與那國島部署進(jìn)攻性武器，形成“言論挑釁+軍事施壓”的雙重攻勢，刻意制造地區(qū)緊張氛圍。這種“言行聯(lián)動”的操作，本質(zhì)上是將臺灣問題與軍事部署捆綁，妄圖以“武力威懾”插手中國內(nèi)政，打破東亞地區(qū)多年來的和平平衡。
從武器屬性來看，所謂“地對空導(dǎo)彈”絕非單純的防御裝備。中程導(dǎo)彈的射程覆蓋范圍足以輻射臺海及周邊海域，既能對空中目標(biāo)形成打擊，也能對近海活動構(gòu)成威懾，完全具備進(jìn)攻性作戰(zhàn)能力。日本將此類武器部署在緊鄰中國的島嶼，相當(dāng)于在中國制造了一個“軍事前哨”，隨時可能引發(fā)軍事誤判，甚至點(diǎn)燃地區(qū)沖突導(dǎo)火索。正如中國外交部發(fā)言人毛寧所言，日方此舉是“刻意制造地區(qū)緊張、挑動軍事對立”，動向極其危險，必須引起國際社會高度警惕。
更值得警惕的是，這一部署并非孤立行為，而是日本“南西大轉(zhuǎn)移”軍事戰(zhàn)略的重要一步。自2010年以來，日本逐步將軍事力量向西南諸島傾斜，先后在宮古島、石垣島等原本無自衛(wèi)隊(duì)駐守的離島駐軍，不斷強(qiáng)化對中國近海的軍事封鎖。德國媒體一針見血地指出，日本正通過“步步為營”的軍事擴(kuò)張，松綁“不戰(zhàn)”條款，突破戰(zhàn)后軍事限制，其針對中國的戰(zhàn)略意圖已昭然若揭。在110公里的近距離威懾下，中國家門口的安全壓力陡增，東亞地緣安全格局面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
二、背道而馳：日本突破和平底線，軍國主義抬頭警鐘長鳴
日本此次軍事挑釁的背后，是其近年來在安保政策上的全面“跑偏”，更是右翼勢力突破“和平憲法”、推動軍國主義死灰復(fù)燃的危險信號。從《波茨坦公告》的“禁止重新武裝”到“和平憲法”的“專守防衛(wèi)”原則，日本戰(zhàn)后形成的和平框架正被逐步拆解，窮兵黷武的道路越走越遠(yuǎn)。
戰(zhàn)后70余年，“和平憲法”曾是約束日本軍事擴(kuò)張的“緊箍咒”，“專守防衛(wèi)”原則明確規(guī)定日本只能擁有防御性軍事力量，禁止發(fā)展進(jìn)攻性武器。但近年來，日本右翼勢力不斷推動安保政策調(diào)整：逐年增加防衛(wèi)預(yù)算，軍費(fèi)開支連續(xù)多年位居世界前列；放寬武器出口限制，打破“武器出口三原則”的束縛；謀求發(fā)展遠(yuǎn)程打擊武器，甚至圖謀放棄“無核三原則”，一系列操作徹底背離了和平發(fā)展軌道。此次在與那國島部署中程導(dǎo)彈，正是日本突破“專守防衛(wèi)”原則的又一鐵證，標(biāo)志著其軍事戰(zhàn)略已從“防御型”向“進(jìn)攻型”全面轉(zhuǎn)型。
日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論與軍事部署形成“呼應(yīng)”，更暴露了右翼勢力的野心。作為日本政壇右翼代表人物，高市早苗多次在敏感問題上發(fā)表極端言論，此次涉臺表態(tài)看似“口誤”，實(shí)則是日本干涉中國內(nèi)政的公開試探。當(dāng)言論挑釁遭遇中方強(qiáng)烈反擊后，日本非但沒有反思整改，反而以軍事部署加碼施壓，這種“錯上加錯”的行徑，正是軍國主義思想抬頭的典型表現(xiàn)。毛寧在記者會上的“三個決不允許”擲地有聲：“決不允許日本右翼勢力開歷史倒車，決不允許外部勢力染指中國臺灣地區(qū)，決不允許日本軍國主義死灰復(fù)燃”，這既是中方的嚴(yán)正警告，也是對歷史正義的堅(jiān)定捍衛(wèi)。
日本國內(nèi)有識之士早已看穿其中風(fēng)險。前首相鳩山由紀(jì)夫發(fā)文反思，直言“中國對高市的批評無可厚非”，并痛斥日本媒體對右翼言論的放縱，引用“媒體將日本拖入戰(zhàn)爭”的警示，呼吁“絕不能重蹈覆轍”；自民黨大佬石破茂也公開警告，外交絕非“過一時嘴癮”，更不能以“支持率上升”為代價觸碰敏感紅線，歷屆日本政府在中日關(guān)系上的謹(jǐn)慎態(tài)度不應(yīng)被拋棄。遺憾的是，這些理性聲音被右翼勢力無視，日本正沿著歷史的錯誤軌道狂奔，將自身與地區(qū)和平推向?yàn)?zāi)禍邊緣。
三、雙重兇險：挑釁之舉既害鄰國，更禍自身
日本的軍事挑釁看似“咄咄逼人”，實(shí)則暗藏雙重兇險：對中國而言，是家門口的安全威脅；對日本自身而言，卻是引火燒身的致命冒險。地緣政治博弈從來不是簡單的力量對抗，誤判對手的決心與底線，終將付出慘痛代價。
對中國的兇險，在于領(lǐng)土主權(quán)與地區(qū)安全受到直接威脅。臺灣是中國不可分割的一部分，臺海局勢穩(wěn)定是東亞和平的基石。日本在與那國島部署進(jìn)攻性武器，本質(zhì)上是借助軍事力量干涉臺海事務(wù)，試圖打破臺海和平穩(wěn)定格局。一旦日本的挑釁引發(fā)軍事誤判，不僅會激化中日矛盾，還可能讓臺海局勢陷入動蕩，波及整個東亞地區(qū)的和平發(fā)展。此外，日本的軍事擴(kuò)張還可能引發(fā)地區(qū)軍備競賽，破壞多年來形成的和平合作氛圍，讓東亞從“發(fā)展高地”淪為“沖突熱點(diǎn)”，這是所有愛好和平的國家都不愿看到的結(jié)果。
對日本的兇險，則在于高估自身實(shí)力、低估中國決心的戰(zhàn)略誤判。以當(dāng)下中日軍事力量對比來看當(dāng)下中日軍事力量對比來看，日本即便在西南諸島部署全部進(jìn)攻性武器，也根本無法撼動中國的國防實(shí)力。中國早已不是百年前任人欺凌的國家，如今的中國擁有強(qiáng)大的國防力量和堅(jiān)定的維權(quán)決心，“三個決不允許”絕非空洞的口號，而是捍衛(wèi)核心利益的行動宣言。日本的敵意舉動，只會倒逼中國強(qiáng)化國防部署，形成“以牙還牙”的反制態(tài)勢，最終讓日本陷入“部署越多、風(fēng)險越高”的困境。更重要的是，日本的挑釁行徑違背國際社會主流民意，破壞自身國際形象，原本就存在爭議的“入常”訴求更將淪為泡影，外交與戰(zhàn)略空間被大幅壓縮。
國際關(guān)系的悲劇，往往始于對底線的試探。日本或許忘記了，中國在核心利益問題上從來沒有妥協(xié)的余地。從釣魚島維權(quán)到南海主權(quán)捍衛(wèi)，中國始終以堅(jiān)定的行動守護(hù)國家領(lǐng)土完整；此次面對日本的軍事挑釁，中方必然會采取更強(qiáng)硬的反制措施，既是維護(hù)自身權(quán)益，也是捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果。正如王毅所言，中方的堅(jiān)決回?fù)簦恰熬S護(hù)國際正義和人類良知”，任何試圖挑戰(zhàn)中國底線的行為，都將遭到迎頭痛擊。
四、秩序崩塌邊緣：日本破壞戰(zhàn)后成果，中美共識敲響警鐘
日本的軍事挑釁與涉臺言論，不僅針對中國，更是對二戰(zhàn)勝利成果與戰(zhàn)后國際秩序的公然破壞。今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年、臺灣光復(fù)80周年，這一特殊節(jié)點(diǎn)承載著世界反法西斯戰(zhàn)爭的歷史記憶，也確立了“臺灣回歸中國”的戰(zhàn)后國際秩序核心內(nèi)容。日本的行徑，無疑是在歷史傷口上撒鹽，讓世界看清其背離和平的真實(shí)面目。
11月24日中美領(lǐng)導(dǎo)人通電話時，雙方就臺灣問題達(dá)成重要共識：中國領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)“臺灣回歸中國是戰(zhàn)后國際秩序重要組成部分”，中美應(yīng)共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果；美方也明確表示“理解臺灣問題對于中國的重要性”。即便在中美博弈加劇的背景下，雙方仍能在維護(hù)戰(zhàn)后秩序、尊重中國核心利益上形成共識，足以說明日本的挑釁行徑多么不得人心。日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，本應(yīng)銘記歷史、恪守和平承諾，卻反過來破壞國際秩序，這種“逆歷史潮流而動”的行為，必然遭到世界各國的反對。
面對中方批評，日本的狡辯顯得蒼白無力。日方反復(fù)聲稱“在臺灣問題上立場未變”，卻始終不愿公開“一貫立場”的具體內(nèi)容；嘴上喊著“致力于對話”，行動上卻不斷軍事加碼，這種“言行不一”的操作，本質(zhì)上是虛化、掏空一個中國原則。毛寧在記者會上的一連串反問直擊要害：“日方所謂‘一貫立場’到底是什么？能不能完整公開表述？”真理從來不需要躲閃，日本的含糊其辭，恰恰證明其內(nèi)心的心虛與戰(zhàn)略的陰險。
更嚴(yán)重的是，日本的挑釁已引發(fā)連鎖反應(yīng)，地區(qū)合作進(jìn)程遭受重創(chuàng)。原本計(jì)劃于2026年1月舉行的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議，因日本的錯誤行徑被迫擱置，毛寧明確表示“當(dāng)前不具備舉行會議的條件”。中日韓作為東亞重要經(jīng)濟(jì)體，三國合作對地區(qū)發(fā)展至關(guān)重要，日本為了一己私利破壞合作基礎(chǔ)，不僅損害三國利益，更讓東亞一體化進(jìn)程陷入停滯。這種“以鄰為壑”的做法，進(jìn)一步暴露了日本右翼勢力“霸權(quán)思維”的本質(zhì)，也讓地區(qū)國家對日本的和平承諾徹底失去信任。
五、迷途知返為時未晚：日本需守住和平底線，否則必遭反噬
解鈴還須系鈴人，日本的兇險處境，終究是自身造成的；想要化解危機(jī)，唯有放棄挑釁、正視歷史、回歸和平軌道。如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟、一意孤行，日本必將陷入“地動山搖”的嚴(yán)重后果，重蹈歷史覆轍。
對日本而言，首先要做的是糾正錯誤、反思?xì)v史。高市早苗的涉臺言論與西南軍事部署，已對中日關(guān)系造成嚴(yán)重破壞，日方應(yīng)立即停止軍事擴(kuò)張，公開收回錯誤言論，明確恪守一個中國原則與“專守防衛(wèi)”承諾。其次，要傾聽國內(nèi)理性聲音，遏制右翼勢力蔓延。鳩山由紀(jì)夫、石破茂等有識之士的警告絕非危言聳聽，日本媒體更應(yīng)承擔(dān)起社會責(zé)任，拒絕放縱右翼言論，避免將國家推向戰(zhàn)爭深淵。最后，要回歸地區(qū)合作軌道，修復(fù)中日關(guān)系。中日韓合作是大勢所趨，日本應(yīng)摒棄“對抗思維”，以真誠態(tài)度與中方溝通，重建合作基礎(chǔ)，共同維護(hù)東亞和平穩(wěn)定。
對中國而言，堅(jiān)定反擊是捍衛(wèi)利益的必然選擇。面對日本的挑釁，中方既要保持戰(zhàn)略定力，也要采取精準(zhǔn)反制措施，強(qiáng)化臺海及西南海域國防部署，讓日本看清中國的決心與實(shí)力；同時，要聯(lián)合國際社會愛好和平的力量，揭露日本軍國主義抬頭的風(fēng)險，捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果與國際秩序。更重要的是，中國要持續(xù)提升綜合國力，以強(qiáng)大的實(shí)力作為后盾，讓任何外部勢力都不敢輕易觸碰中國紅線。
歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。日本曾因軍國主義發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，給自身與周邊國家?guī)沓林貫?zāi)難，這一慘痛教訓(xùn)值得永遠(yuǎn)銘記。如今，日本在歷史的深淵邊緣試探，若不及時回頭，必將遭到歷史的懲罰。東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定來之不易，需要各國共同守護(hù)；任何試圖破壞和平、挑戰(zhàn)底線的行為，都將被釘在歷史的恥辱柱上。
當(dāng)你凝視深淵時，深淵也在凝視你。日本的“兇險一步”，既是對中國的挑釁，也是對自身命運(yùn)的賭注。希望日本政客能夠認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、迷途知返，守住和平底線，否則等待它的，必將是無法挽回的嚴(yán)重后果。歷史不會重演，但總會押韻，所有對教訓(xùn)的遺忘，終將導(dǎo)致悲劇的輪回——這是日本必須警惕的，也是世界各國必須警惕的！
紅線之上：日本西南部署挑釁背后的雙重兇險與地區(qū)危機(jī)
2025-12-15 06:51來源：大學(xué)教育探索
相關(guān)推薦
評論1
舞林少俠
學(xué)習(xí)佳作
河南
6天前
