社交媒體私信里隨口一句“這車以后留給女兒”，能算正式遺囑嗎？一位大叔生前在抖音聊天框里隨口和前妻說出的財產(chǎn)承諾，沒成想在自己去世后，竟讓女兒和現(xiàn)任妻子為車輛繼承對簿公堂。這種“網(wǎng)絡(luò)口頭約定”到底有沒有法律效力？北京市第二中級人民法院的判決給出了答案。
李大叔與劉阿姨有一獨生女小芳，后李大叔與張阿姨再婚，婚后沒有共同子女。李大叔去世后，小芳將張阿姨起訴至法院，主張李大叔名下某京牌小轎車應(yīng)由其個人繼承所有。小芳提交李大叔本人抖音賬號發(fā)給其前妻劉阿姨的私信截圖，明確表示在其名下的汽車，可以隨時過戶到小芳的名下。
張阿姨認為李大叔生前沒有遺囑，車輛應(yīng)當按法定繼承處理。
法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時開始。遺產(chǎn)系被繼承人死亡時遺留的合法財產(chǎn)。本案中，案涉車輛系李大叔與張阿姨婚前購買，屬于李大叔個人遺產(chǎn)。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。小芳主張李大叔生前在抖音上私信前妻劉阿姨明確表示要將案涉車輛過戶給小芳，并將車輛手續(xù)交付小芳，以上行為是對遺產(chǎn)車輛作出由小芳繼承的意思表示，但即使李大叔生前抖音賬號上所顯示內(nèi)容真實，也不符合法律對“遺囑”的法定形式要求，因此相關(guān)聊天記錄不能認定為有效遺囑。
在沒有遺囑的情況下，應(yīng)適用法定繼承。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當均等。小芳和張阿姨均是李大叔第一順位繼承人，繼承遺產(chǎn)的份額應(yīng)當均等。
由于車輛不適宜實物分割，庭審中，雙方對于案涉車輛的價值達成一致。法院結(jié)合雙方在庭審中的意思表示，從便于執(zhí)行等因素綜合考量，判決案涉車輛由張阿姨繼承，張阿姨支付小芳一半的車輛折價補償款。
法官說法
北京市第二中級人民審判監(jiān)督庭三級法官助理 林青
這個案件折射出一個很現(xiàn)實的法律問題：我們在網(wǎng)上聊天時說的話，即便內(nèi)容表述清晰，通常也無法認定為法律意義上的有效遺囑。這是因為法律對遺囑的形式有著明確且嚴格的規(guī)定，不符合法定形式的意思表示，不能產(chǎn)生遺囑效力。
我國法律規(guī)定了六種法定遺囑形式，分別是自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑和公證遺囑，每種形式都有其專屬的生效要件。比如，自書遺囑需要遺囑人親筆書寫、簽名并注明年月日；代書遺囑應(yīng)當有兩個以上無利害關(guān)系見證人在場見證，其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年月日等。這些要件都是確保遺囑真實性與合法性的關(guān)鍵。
回到本案，李大叔通過抖音私信向前妻表示隨時可以給小芳辦理車輛過戶登記，這份私信既沒有遺囑人的親筆簽名和立遺囑的具體日期，同時不符合上述任何一種法定遺囑的形式要求，因此不能被認定為有效遺囑。在無有效遺囑的情況下，案涉車輛應(yīng)按照法定繼承規(guī)則處理。
這個案子也給大家提個醒：遺囑效力的認定以符合法定形式為前提，公民生前非正式的意思表示，不能直接作為遺囑使用；若公民有明確意愿將某樣財產(chǎn)指定由特定人繼承，應(yīng)當依法訂立正式遺囑，可根據(jù)自身情況選擇合適的遺囑形式，但務(wù)必確保符合法律規(guī)定的要件，避免因形式瑕疵導(dǎo)致遺囑無效。
- END -
選題策劃｜法治網(wǎng)研究院
文｜法治日報全媒體記者徐偉倫 通訊員 林青
視頻｜莊宇欣
監(jiān)制｜余瀛波
編輯｜呂可欣
【版權(quán)聲明】轉(zhuǎn)載請注明來源法治網(wǎng)微信公眾號。
