?#創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽十一期#
近日，“全網(wǎng)最忙五人組”一事持續(xù)引發(fā)社會關注。
來自“10000中國普通人名大全”的五個名字，頻繁出現(xiàn)在政府采購評審、行政處罰公示、高校公益項目、書法比賽乃至羽毛球賽事等多個公共場景中。這一看似荒誕的“黑色幽默”，實則折射出當前公共治理中形式主義、責任缺位與制度漏洞等深層次問題。
首先，“最忙五人組”的泛濫并非偶然，而是系統(tǒng)性形式主義的集中體現(xiàn)。一方面，部分基層單位將公示、評審等工作簡單外包給第三方機構，自身當起“甩手掌柜”，既不核實信息真實性，也不履行審核職責；另一方面，一些地方考核機制重“留痕”輕實效，催生了“為完成任務而造假”的扭曲邏輯。更有甚者，個別人員為掩蓋利益輸送、規(guī)避監(jiān)管，故意使用虛假名單打掩護。
其次，此類造假行為的危害不容小覷。一是浪費公共資源。無論是數(shù)千萬元的政府采購項目，還是數(shù)十萬元的公益金資助，都因虛假名單偏離了資源配置的初衷；二是侵蝕公信力。當公示淪為“形式公開”，程序變成“紙面合規(guī)”，公眾對公共事務的信任便會被持續(xù)透支；三是破壞公平正義。采購造假可能為關系戶開綠燈，處罰造假可能掩蓋執(zhí)法缺位，最終損害的是公共利益和群眾權益。
要根治這一頑疾，需以刮骨療毒的勇氣進行系統(tǒng)治理。一要強化源頭治理，樹立正確政績觀。各級部門應摒棄“唯材料論”“唯流程論”的錯誤導向，真正把為民服務作為工作的出發(fā)點和落腳點，杜絕為應付檢查而造假的形式主義。二要壓實主體責任，嚴把審核關口。 明確“誰公示、誰負責”原則，嚴禁將核心職責外包了事。對關鍵環(huán)節(jié)如專家資質、受助對象、處罰事實等，必須實行實名核驗、全程留痕、可追溯問責。三要完善技術支撐，構建智能監(jiān)管體系。加快建設全國統(tǒng)一的公示信息核驗平臺，利用大數(shù)據(jù)、AI模型自動識別異常名單，實現(xiàn)“假信息進不來、真問題早預警”。四要加大懲處力度，提高造假成本。對弄虛作假行為不能僅以“通報批評”“責令整改”了事，而應依法依規(guī)追究個人責任，對涉嫌腐敗的堅決一查到底，形成有力震懾。
最后，“全網(wǎng)最忙五人組”荒誕劇警示我們，公共事務中的任何環(huán)節(jié)失守，都可能演變?yōu)閷秸x和公共利益的侵害。唯有以動真碰硬的作風整治亂象，才能讓每一份名單都回歸真實，都經(jīng)得起群眾檢驗。
