《時代》雜志2025年度封面人物出來了，“人工智能的建造者(the architects of AI)”當選2025年度人物。
看看這張照片，《時代》這個設定堪稱神來之筆，以AI領域八位領軍者群像，致敬了1932年經典照片《摩天大樓頂上的午餐》。兩個時代的建設者跨越時空呼應，映射兩個時代變革的關鍵人物。
在1932年大蕭條時期，紐約建筑工人在百米高空的鋼梁上從容午餐，他們以血汗澆筑城市地標，彼時無人能預料，這份平凡的勞作竟為人類現代化進程筑牢根基，成為一個時代韌性與奮進的象征。而今，黃仁勛、馬斯克、山姆·奧特曼等AI締造者端坐數字鋼梁之上，也是新一代建設者，在技術革命的高空搭建未來框架。
不過今年《時代》這個封面遭到了胡錫進的批評，胡錫進認為我們需要的不是對億萬富翁的頌歌，而是對普通人的關懷和對他們風險的警惕?！稌r代》不僅毀了經典照片，更毀了自己的公信力。
我倒是覺得，這兩個群體雖然分工不同，前者是所謂普通工人，后者是所謂頂尖精英，但不應該用意識形態的思維看待，二者對人類社會的貢獻不應該特意區分，都是不同時代的偉大建設者。
2025年被定義為AI潛力全面釋放的元年，這群領軍人物推動AI從實驗室走向主流生產力，重塑各行各業的運行邏輯，不正如當年摩天大樓的崛起改寫了人類的生活與城市形態嗎?
這種安排，是一種跨越時空的致敬，不是某些人以為的“富人嘲弄窮人”，更不是某些微博網友認為的“1932年的工人是在梁上吃飯，2025年的巨頭是在梁上吃人?！?/p>
所以，這個群體才會被《時代》雜志拿來致敬吧?！稌r代雜志》有此安排，反而體現了它的引領力和公信力。
其實，從更高的維度來看，一個勤懇的工人和黃仁勛，都是時代的建設者，沒有高低之分，只有不同。
為了方便理解，或者用個類比：我們去歌頌一個小草破土重生的精神，立意不會比歌頌攻城略地的拿破侖要低，這個道理懂不?
寫在最后：總之，從工業時代的鋼筋水泥到智能時代的代碼算法，不同的戰場，同樣的開拓與破局，每一代建設者的堅守與創新，都在為人類文明的進階做出自己的貢獻。
