《時代》雜志2025年度封面人物出來了,“人工智能的建造者(the architects of AI)”當選2025年度人物。

看看這張照片,《時代》這個設定堪稱神來之筆,以AI領域八位領軍者群像,致敬了1932年經典照片《摩天大樓頂上的午餐》。兩個時代的建設者跨越時空呼應,映射兩個時代變革的關鍵人物。

在1932年大蕭條時期,紐約建筑工人在百米高空的鋼梁上從容午餐,他們以血汗澆筑城市地標,彼時無人能預料,這份平凡的勞作竟為人類現代化進程筑牢根基,成為一個時代韌性與奮進的象征。而今,黃仁勛、馬斯克、山姆·奧特曼等AI締造者端坐數字鋼梁之上,也是新一代建設者,在技術革命的高空搭建未來框架。
不過今年《時代》這個封面遭到了胡錫進的批評,胡錫進認為我們需要的不是對億萬富翁的頌歌,而是對普通人的關懷和對他們風險的警惕?!稌r代》不僅毀了經典照片,更毀了自己的公信力。
我倒是覺得,這兩個群體雖然分工不同,前者是所謂普通工人,后者是所謂頂尖精英,但不應該用意識形態的思維看待,二者對人類社會的貢獻不應該特意區分,都是不同時代的偉大建設者。
2025年被定義為AI潛力全面釋放的元年,這群領軍人物推動AI從實驗室走向主流生產力,重塑各行各業的運行邏輯,不正如當年摩天大樓的崛起改寫了人類的生活與城市形態嗎?
這種安排,是一種跨越時空的致敬,不是某些人以為的“富人嘲弄窮人”,更不是某些微博網友認為的“1932年的工人是在梁上吃飯,2025年的巨頭是在梁上吃人?!?/p>
所以,這個群體才會被《時代》雜志拿來致敬吧?!稌r代雜志》有此安排,反而體現了它的引領力和公信力。
其實,從更高的維度來看,一個勤懇的工人和黃仁勛,都是時代的建設者,沒有高低之分,只有不同。
為了方便理解,或者用個類比:我們去歌頌一個小草破土重生的精神,立意不會比歌頌攻城略地的拿破侖要低,這個道理懂不?
寫在最后:總之,從工業時代的鋼筋水泥到智能時代的代碼算法,不同的戰場,同樣的開拓與破局,每一代建設者的堅守與創新,都在為人類文明的進階做出自己的貢獻。


