法治是治國(guó)理政的基石，而執(zhí)法則是法治精神落地的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。新時(shí)代背景下，群眾對(duì)執(zhí)法的期待已從"有沒(méi)有"轉(zhuǎn)向"好不好""暖不暖"，單純的"剛性處罰"或"柔性放任"均難適應(yīng)當(dāng)前治理需求，唯有堅(jiān)持剛?cè)岵?jì)，以剛性立規(guī)矩、以柔性顯溫度，方能實(shí)現(xiàn)執(zhí)法的包容審慎，讓法治真正成為社會(huì)共識(shí)。
剛性是執(zhí)法的底線，是維護(hù)社會(huì)公平正義的"壓艙石"。法律的生命力在于實(shí)施，若執(zhí)法失去剛性，規(guī)則便會(huì)淪為"紙老虎"，公共利益與群眾權(quán)益也將失去保障。從查處危害食品安全的"黑作坊"，到整治破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為；從打擊涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，到嚴(yán)懲危害交通安全的違規(guī)行為，每一次嚴(yán)格執(zhí)法，都是對(duì)法律權(quán)威的捍衛(wèi)，更是對(duì)大多數(shù)人合法權(quán)益的守護(hù)。倘若在違法犯罪面前"手軟"，在原則問(wèn)題上"退讓"，不僅會(huì)挫傷群眾對(duì)法治的信任，更會(huì)導(dǎo)致"破窗效應(yīng)"，破壞社會(huì)秩序的根基。這種"剛"，不是簡(jiǎn)單的"一刀切"，而是基于法律條文的精準(zhǔn)施策，是維護(hù)社會(huì)公平正義的必然要求。
柔性是執(zhí)法的溫度，是拉近干群距離、化解矛盾的"潤(rùn)滑劑"。并非所有違法行為都需"一罰了之"，對(duì)情節(jié)輕微、危害較小的違規(guī)行為，給予包容審慎的空間，更能體現(xiàn)執(zhí)法的人文關(guān)懷。如今多地推行的"首違不罰""輕微免罰"制度，對(duì)首次輕微違法且及時(shí)改正的企業(yè)或個(gè)人，以教育警示代替罰款處罰，既守住了法律底線，又為市場(chǎng)主體留足了發(fā)展空間；面對(duì)流動(dòng)攤販占道經(jīng)營(yíng)，執(zhí)法人員不再"粗暴清理"，而是引導(dǎo)其進(jìn)入合規(guī)便民市場(chǎng)，既解決了市容問(wèn)題，又保障了攤販生計(jì)。這種"柔"，不是無(wú)原則的縱容，而是"法理之外有人情"的體現(xiàn)，是讓執(zhí)法從"對(duì)抗"走向"共治"的有效路徑。
剛?cè)岵?jì)的執(zhí)法，本質(zhì)上是"法理"與"情理"的有機(jī)融合，是治理能力現(xiàn)代化的生動(dòng)實(shí)踐。剛性為柔性劃定邊界，確保執(zhí)法不偏離法治軌道；柔性為剛性注入溫度，讓執(zhí)法更易被群眾接受。二者相輔相成，方能實(shí)現(xiàn)"治"與"和"的統(tǒng)一。
新時(shí)代對(duì)執(zhí)法工作提出了更高要求，唯有始終堅(jiān)持以人民為中心，既守住法律的"剛性底線"，又傳遞執(zhí)法的"柔性溫度"，讓包容審慎成為執(zhí)法常態(tài)，才能不斷提升群眾的獲得感、幸福感、安全感，為社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展筑牢法治根基。（順辦 邵家美 ）
