12月16日，成都27歲女子家門口遇害案一審二次開庭審理。該案第一次庭審于11月20日在成都中級人民法院開庭，由于被告人梁某某在開庭11個小時后當庭解除了自己的辯護律師，法庭宣布休庭。庭審期間，梁某某稱其屬于正當防衛。
16日上午，開庭前，受害人王某雅的母親王女士抱著女兒遇害前的照片前往法院。王女士告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），她從律師處得知，案發前梁某某曾兩次敲她家的門，案發后穿著帶血衣物跑回家。她們認為兇手就是針對她女兒王某雅，屬故意殺人行為。
12月16日，受害人母親王女士帶著女兒身前照片走向法院。
據澎湃新聞此前報道，該案第一次庭審從11月20日上午9時30分持續至當天晚上8時許，梁某某突然要求解除自己的辯護律師，法庭宣布休庭。
事后，王女士的律師告訴澎湃新聞，在他看來這并非對方采取的辯護策略，的確是被告人與其辯護人發生了嚴重分歧。
第一次開庭期間，關于被告人梁某某是否患有精神病，應該承擔多少刑事責任成為法庭爭論的焦點。但旁聽人士稱，梁某某在法庭上稱受害人罵她，讓她站到了被告席上。她否認自己有精神病，并要求辯護人以正當防衛為其辯護。
梁某某在法庭上承認自己不認識被害人，并表示自己也不愿意殺人。據參加庭審的旁聽人士稱，“她（梁某某）辯稱是正當防衛，隨身帶刀則是因為感覺自己受到了威脅。”
據南方都市報報道，被告人梁某某的父母表示，梁某某長期存在精神問題困擾，拒絕就醫，拒絕承認其有病，隨身帶刀是為了“防身”。
第一次開庭期間，案發小區保安黃某乾出庭作證，確認梁某某上門滋擾住戶的事情并非第一次，之前也去騷擾過其他住戶，保安上門處理過。據旁聽人士介紹，梁某某在庭上多次破壞法庭秩序，稱自己沒有精神病，也沒有因殺了人而羞愧或自責的表現。
受害人王某雅的母親也不認可“梁某某被鑒定為患有精神分裂癥、對當天發生的事情只負部分刑事責任”的觀點。王女士稱，據她了解，事發前，梁某某沒有任何與精神疾病有關的就診和用藥記錄。
澎湃新聞此前報道，2024年6月9日，成都郫都區紅光街道中航城小區內，27歲女子王某雅，在家門口被住在同小區的35歲女子梁某某持刀殺害。
起訴書稱，2024年6月9日13時許，梁某某攜帶刀具在該小區內無故敲門滋擾至被害人王某雅住所，王某雅通過母親通知小區物業安排保安到場處理。小區保安到場勸離梁某某時，王某雅打開房門質問梁某某，隨即二人發生爭吵，梁某某沖到房門處與王某雅抓扯、打斗。
其間，梁某某使用事先準備的刀具對王某雅頭部、面部、胸部等處捅刺10刀，王某雅則用門廳擺放的陶瓷擺件擊打梁某某頭部數下。65歲的保安黃某乾見狀上前制止無果，王某雅隨之受傷倒地，黃某乾撥打120、110電話報警后，王某雅經120現場搶救無效死亡。經鑒定，梁某某患有精神分裂癥，對其違法行為評定為負部分刑事責任能力。
成都市檢察院認為，梁某某無故滋擾他人并持刀故意剝奪他人生命，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
