當地時間 12 月 15 日，《華盛頓郵報》披露的一則消息讓美國軍政界掀起軒然大波。有知情人士透露，美國國防部高級官員正在秘密制定一項重大改革計劃，核心內容是降低多個主要司令部的級別，調整高級將領的權力分配，這是國防部長赫格塞思全力推動的變革，一旦落地，將成為美軍高層權力結構數十年來最徹底的一次調整，也將兌現赫格塞思此前 “削減四星上將數量” 的公開承諾。消息一出，不僅美軍內部人心惶惶，國際社會也紛紛猜測，這背后是否意味著美國全球軍事戰略的重大轉向。
根據知情人士泄露的細節，這次改革的力度遠超外界預期。計劃明確提出要降低美國中央司令部、歐洲司令部和非洲司令部的級別，不再保留原有的獨立指揮權限，而是將這三大司令部整合起來，交由新成立的 “美國國際司令部” 統一管理。這三大司令部都是美軍全球部署的核心力量，中央司令部負責中東、中亞等 “熱點地區” 的軍事行動，歐洲司令部掌控著美軍在歐洲大陸的駐軍和作戰任務，非洲司令部則管轄非洲地區的軍事事務，它們的降級意味著美軍在這些地區的軍事存在和指揮體系將迎來根本性調整。
同時，改革計劃還涉及西半球的軍事指揮架構。負責整個西半球軍事行動的南方司令部和北方司令部，將被重組至一個名為 “美國美洲司令部” 的新總部之下。南方司令部主要管轄拉丁美洲和加勒比海地區，北方司令部則負責美國本土和加拿大、墨西哥的防御任務，兩者合并后，美軍在西半球的軍事指揮將更加集中。值得一提的是，五角大樓官員曾討論過在美洲司令部之下設立 “美國北極司令部”，專門應對北極地區的安全事務，但這一想法目前似乎已經被放棄，具體原因尚未可知。
綜合這些調整，美軍現有的 11 個作戰司令部將被縮減至 8 個，對應的四星上將編制數量也會相應減少。保留下來的作戰司令部包括印太司令部、網絡司令部、特種作戰司令部、太空司令部、戰略司令部和運輸司令部，這些司令部要么負責關鍵戰略方向，要么掌握著網絡、太空、特種作戰等核心作戰能力，顯然是美軍未來重點發展的領域。知情人士表示，這次改革的核心目的之一，就是幫助美國政府從中東和歐洲整合、轉移軍事資源，投入到其他更重要的地區，這被外界解讀為美軍戰略重心向印太地區傾斜的明確信號。
推動這場改革的國防部長赫格塞思，一直以來都主張打破美軍現有格局。他此前就公開表示，美軍高層的權力結構已經僵化，四星上將的數量過多，導致指揮效率低下，資源分配不合理。為了推進改革，赫格塞思已經采取了一系列強硬措施，此前通過解職等方式迫使超過 20 名高級軍官離職，還威脅其他軍官接受測謊測試，以查明是否有人向媒體泄露內部信息。他甚至對暫時留任的高級軍官放出狠話：“如果他們不喜歡政府的政策，就應該‘做光榮的事，辭職’。” 這種鐵腕手段在美軍內部引發了不小的爭議，不少軍官對赫格塞思的做法表示不滿，但也有人認為，美軍確實需要一場徹底的改革來解決長期存在的問題。
國防部的一位匿名高級官員對這一改革計劃表示強烈支持，他認為改革能夠加快軍事指揮官之間的決策和適應速度，讓美軍更能應對現代戰爭的復雜挑戰。這位官員直言，美軍在指揮和控制部隊的方式上已經出現 “衰退”，傳統的指揮架構過于繁瑣，層級過多，導致在面對突發情況時反應遲緩，全面改革已經刻不容緩。他舉例說，在之前的一些軍事行動中，由于不同司令部之間協調不暢，出現了情報共享不及時、資源調配不合理等問題，影響了作戰效果，而這次改革將有效解決這些弊端。
不過，這一改革計劃目前還處于制定階段，尚未最終敲定。按照流程，參謀長聯席會議主席丹?凱恩預計將在未來幾天向赫格塞思詳細匯報這一計劃，之后還需要獲得赫格塞思和美國總統特朗普的最終批準才能生效。值得注意的是，目前包括美國國會參眾兩院軍事委員會的成員在內，各方都不太清楚該計劃更進一步的具體信息，赫格塞思的團隊對坊間流傳的消息也只是不置可否，既未證實也未否認，這讓整個改革計劃充滿了不確定性。
國會方面對這次改革的態度也不明朗。參眾兩院軍事委員會作為監督美軍建設和預算的核心機構，對任何重大軍事改革都擁有審議權和監督權。有國會消息人士透露，部分議員已經對改革計劃表達了擔憂，認為如此大規模的指揮架構調整可能會引發美軍內部的混亂，影響軍事戰斗力。尤其是中央司令部、歐洲司令部等老牌司令部的降級，可能會導致這些地區的軍事部署出現真空，給美國的盟友帶來不安。還有議員擔心，改革可能會遭到美軍內部高級將領的強烈抵制，畢竟這涉及到他們的切身利益和權力分配。
美軍內部的反應更是復雜多樣。一些年輕軍官對改革表示支持，認為現有指揮體系確實存在弊端，改革能夠為他們提供更多的晉升機會和發展空間。但不少資深軍官則對改革持反對態度，他們認為中央司令部、歐洲司令部等機構的設立是基于長期的戰略考量，貿然降級和整合會破壞現有的作戰體系，影響美軍在全球的軍事存在。還有軍官擔心，改革可能會導致指揮鏈條不清晰，在未來的軍事行動中出現責任不明、協調不暢等問題。
國際社會也對美軍的這場改革高度關注。美國的歐洲盟友紛紛表達了擔憂，他們擔心歐洲司令部降級后，美軍對歐洲地區的安全承諾會打折扣，尤其是在當前歐洲面臨諸多安全挑戰的情況下，美軍的戰略收縮可能會讓歐洲陷入被動。中東地區的一些國家則認為，中央司令部的降級可能會影響美國在中東的軍事行動，給地區安全帶來不確定性。而印太地區的國家則密切關注美軍資源向該地區的轉移，認為這可能會加劇地區的軍事對峙和緊張局勢。
赫格塞思曾公開表示，“美國像阿特拉斯一樣支撐整個世界秩序的日子已經結束了”，這句話被認為是這次軍事改革的核心指導思想。分析人士指出，這次改革本質上是美國全球戰略調整的必然結果。近年來，美國面臨著多方面的挑戰，國內經濟復蘇乏力，債務高企，難以維持在全球范圍內的大規模軍事存在；同時，中國等新興國家的崛起讓美國感受到了戰略壓力，促使其將戰略重心從傳統的中東、歐洲地區轉向印太地區。通過整合中東和歐洲的軍事資源，投入到印太地區，美國希望能夠加強在該地區的軍事存在，遏制新興國家的發展。
不過，這場改革也面臨著諸多風險和挑戰。首先，指揮架構的大規模調整可能會在短期內影響美軍的作戰能力，尤其是在新舊體系交替的過程中，容易出現指揮混亂、協調不暢等問題。其次，高級將領的大量削減和調整可能會打擊美軍內部的士氣，引發軍心不穩。再者，國會和盟友的反對可能會阻礙改革的推進，甚至導致改革計劃中途夭折。此外，改革還可能會引發地區局勢的動蕩，一些依賴美國軍事保護的盟友可能會感到不安，甚至尋求其他的安全保障，這可能會改變現有的地區安全格局。
對于美國來說，這次軍事改革是一次豪賭。如果改革能夠順利推進并達到預期效果，美軍將能夠優化資源配置，提高指揮效率，更好地應對全球范圍內的安全挑戰，鞏固其全球軍事霸權。但如果改革失敗，不僅會影響美軍的戰斗力，還可能會損害美國的國際聲譽，讓其在全球范圍內的戰略布局陷入被動。目前來看，特朗普政府對這次改革持支持態度，赫格塞思的鐵腕手段也為改革的推進提供了一定的保障，但最終改革能否成功，還需要克服諸多困難和挑戰。
總的來說，美軍這次數十年未有的重大改革，是其全球戰略調整的重要體現，背后蘊含著深刻的戰略考量。改革不僅會改變美軍的指揮架構和權力分配，還可能會對全球安全格局產生深遠影響。國際社會將密切關注改革的進展，以及改革給地區和全球安全帶來的變化。對于美國來說，如何在推進改革的同時，平衡國內、軍隊和盟友的利益，避免引發不必要的動蕩，是其需要解決的關鍵問題。而對于其他國家來說，也需要根據美軍的戰略調整，及時調整自身的安全策略，以應對可能出現的新挑戰和新變化。
