打開APP，查看更多精彩圖片
搜狐娛樂訊（阿奇/文） 近日，有網友在成都玉林菜市場偶遇拍攝現場，一名身著紅色毛衣、身形與高圓圓高度相似的工作人員反復走位試拍。結合高圓圓同款造型的路透照片流出，“綜藝替身”的話題迅速引發熱議，不少網友發出疑問：“綜藝不就是吃喝玩樂的真人秀，為何還要用替身？”
針對這場由路透引發的爭議，輿論場上觀點分化明顯。有聲音指出，這位工作人員實則是行業常規崗位的光替，職責是在藝人正式開拍前協助劇組校準機位、調試燈光，既能避免藝人在繁瑣的技術準備環節耗費時間，也能適配戶外自然光多變、人流密集的復雜拍攝場景，可有效提升30%以上的拍攝效率。
與此同時，也有網友放出花絮佐證，稱高圓圓在錄制中所有核心互動、正臉鏡頭均親力親為，即便意外崴腳也堅持完成拍攝，盡顯敬業態度。
盡管兩種說法各有依據，但#高圓圓 綜藝替身#的相關話題仍強勢登上熱搜，爭議持續發酵。那么，綜藝里真的存在替身嗎？
前綜藝宣傳林林透露，綜藝領域確實存在替身，但應用場景極為稀少，僅會在女演員經期不便等特殊狀況下酌情啟用。他舉例稱，此前某戶外綜藝曾為兩位女藝人配備替身，最終一人全程未使用，另一人的相關片段則因擔心引發爭議，在后期制作階段被全部刪減。
對于高圓圓此次的路透風波，林林推測，或許是因為拍攝現場圍觀群眾眾多，加之天氣寒冷，藝人僅身著單薄毛衣和褲子錄制，出于多方顧慮，劇組才安排“光替”先行試光。不過他并不認同這種做法，直言綜藝真人秀錄制前，節目組本就該完成踩點規劃，且藝人的出鏡時長有限、可隨時休息，完全沒必要啟用替身，“既然吃不了這份苦，就別來接綜藝的活兒”。
綜藝制片人蛋卷表示自己參與制作的所有綜藝中，從未出現過使用替身的情況。在她看來，藝人若不愿參與錄制，完全可以選擇拒絕，而非借助替身完成工作。
蛋卷進一步指出，光替的使用場景通常集中在影視劇拍攝或宣傳片制作中，真人秀因現場環境變數極多，幾乎不可能為每個鏡頭都安排光替。她還補充道，綜藝拍攝的試光工作一般由導演組工作人員完成，試光后藝人仍需親自到場配合調整——畢竟每個人的膚色、氣色存在差異，燈光參數需要針對性微調。
不過蛋卷也坦言，目前外界尚無法明確，高圓圓現身成都玉林菜市場，究竟是參與綜藝錄制，還是拍攝配套宣傳片。若是后者，安排“光替”配合技術調試既合乎行業常規，也具備實際操作價值。但倘若是常規綜藝錄制，在無特殊情況的前提下啟用替身，則難免會對藝人的公眾口碑與職業形象帶來負面影響。
