本文來源：時代周報 作者：何珊珊
因AI接管功能迅速走紅的豆包手機再次開放少量購買資格，此前它已接連深陷被主流App“圍剿”和監管約談的傳聞中。
12月16日，中興商城悄然開放了豆包AI手機的F碼（F碼源于英文Friend，是手機品牌為核心用戶提供的優先購買權憑證）候補通道，恢復了有限的購買資格。
與此同時，時代周報記者注意到，在二手交易平臺閑魚上，豆包AI手機的最高標價已達到“100萬元/臺”的驚人天價。
這款由字節跳動與中興通訊合作推出、搭載豆包助手的手機，主打“AI代勞”功能：用戶只需對AI助手下達指令，它便能自動打開App、搜索商品、完成下單、甚至能實現代打《王者榮耀》、代發消息、代刷視頻等操作。
自12月1日上市，豆包AI手機便引發市場搶購熱潮，原價3499元的機型在二手市場被炒至數萬元不等，可謂“一機難求，有價無市”。
不過，上市僅僅3天，豆包AI手機便遭微信、美團、支付寶等主流App“圍剿”。12月3日，微信、支付寶等應用相繼限制豆包手機助手的操作權限，用戶無法通過該手機調用相關應用完成操作。
時代周報記者12月16日實測豆包AI手機發現，豆包手機助手已無法執行發送微信消息、發紅包、調用美團點外賣等操作，系統提示“無法執行”。只有京東等少量AppF目前仍能接受調用、實現自主點外賣等操作。
圖源：時代周報記者截圖至咸魚
圍剿始末：App“高風險”判定
事實上，AI助手操作手機并非豆包AI手機獨有。
自2024年開始，榮耀、OPPO、vivo、小米等手機廠商接連發布搭載AI功能的AI手機，并先后推出各自的專屬AI手機助手。例如vivo有藍心小V，華為有小藝，小米有小愛同學。
而在2024年11月，智譜AI在開放日上展示了更新后的智能體AutoGLM能力，主打功能包含“適配微信、淘寶等8大應用”，智譜創始人、CEO張鵬甚至直接讓AutoGLM現場調用微信，發出100個微信紅包。
自此，AI智能體自主操作某些App或調用功能，幾乎成了手機發布會的固定節目。但在手機AI功能已如此普及的背景下，豆包AI手機遭遇“圍剿”的根本原因，在于其擁有系統級的AI調用權限，這引發了騰訊、阿里等平臺方的高度警惕。
豆包AI手機上市后，微信、支付寶等主流App迅速反應，限制豆包手機助手的操作權限。許多用戶很快發現，使用豆包助手時，微信會強制退出登錄。
《騰訊微信軟件許可及服務協議》第8.2條明確規定：“用戶不得通過非騰訊開發、授權的第三方軟件、插件、外掛、系統，登錄或使用微信及服務，或者進行自動化操作。”這意味著，微信將豆包手機助手的自動化操作判定為“外掛”行為。
字節跳動迅速做出回應，于12月3日發布聲明稱：豆包手機助手不會代替用戶進行相關授權和敏感操作。此外，強調在自主操作微信過程中不存在黑客行為，但對被微信屏蔽的原因、該功能是否能夠恢復使用及預計時間均無回應。
測試豆包AI手機，圖源：時代周報記者攝
被限制的調用微信的不止豆包AI手機。12月16日，時代周報記者嘗試對vivo的AI手機助手藍心小V發出“幫我發條微信或短信給XXX”，得到的回復均是“此功能依賴第三方應用，我們正積極與三方應用溝通推動功能適配，給您造成不便，敬請諒解。”目前同樣只有京東、拼多多、大眾點評等少量App可以調用。
這場App權限對抗賽開啟后，豆包手機助手先后多次聲明。
豆包手機助手稱“在部分場景，對AI操作手機的能力做一些規范化調整”，且強調在用戶授權操作的過程中，并不存在系統權限可以直接跳過密碼、人臉識別等類似認證環節。豆包手機助手使用系統原生截屏接口，無法截屏銀行鍵盤等受保護內容。
12月13日有市場傳言稱，字節跳動因網絡安全等問題被監管機構約談。對此，有接近字節的知情人士向時代周報記者辟謠稱，“并非約談，只是小范圍行業交流”。
與此前火爆搶購的場景不同，此次僅開放少量名額且無擴產計劃，優先面向未購機愛好者，已購買、棄購、退貨用戶不可重復申領，候補不承諾必獲F碼。
圖源：時代周報記者AI制圖
合規痛點：AI手機失控隱憂
對比豆包AI手機此前的銷售策略，此次重啟F碼候補的規則明顯更加謹慎。
此前，豆包AI手機采用F碼限量發售模式，數量有限，導致二手市場溢價極高。如今，僅開放少量名額且無擴產計劃的策略，或許表明廠商已意識到系統級AI權限存在合規風險，正采取“小步前進”的策略。
目前，字節在AI手機領域的探索，正面臨技術創新與現有應用生態合規的雙重挑戰。豆包AI手機被“圍剿”一事，折射出端側AI在跨應用權限的核心合規痛點。
“無障礙權限的初衷是輔助殘障人士（例如為視障者提供讀屏功能）和老年人（例如提供防誤觸功能）。但隨著技術迭代，該權限已演變為AI代理的全局控制工具，能夠實現跨App讀取與操作。”漢華飛天信安科技有限公司總經理彭根對時代周報記者表示。
但這一權限的濫用，使AI助手有可能繞過微信、淘寶等App的沙箱隔離機制，讀取聊天記錄、驗證碼、銀行卡信息等敏感內容，類似開啟上帝視角。
山東納源律師事務所田軍偉律師對時代周報記者指出，“AI權限濫用會衍生出支付安全隱患和個人隱私泄露兩大核心風險。”
面對豆包AI手機的“圍剿”，行業正探索技術創新與生態兼容的平衡路徑。
“豆包手機助手的一步到位，讓用戶逐漸放棄對權限的審視。”北京理工大學教授王磊表示，“AI時代下，最小必要原則正面臨挑戰。”
中國政法大學民商經濟法學院講師高酈梅則建議，“對AI代理提供者采用過錯推定原則，若發生隱私泄露、財產損失，提供者需舉證已履行注意義務，否則需承擔責任。”
技術層面，清華大學電子工程系信息系統研究所副所長王鉞提出，“應給AI代理建立獨立身份和專屬數據通路，類似于為AI辦身份證，它的每一步操作都能被記錄、追溯。”
目前，淘寶、微信等應用已在用戶操作時彈出驗證碼，隨時確認操作者是真人而非AI。
“AI調用App也可能涉及不正當競爭。目前各大App的操作既是為了保護用戶隱私，也是為了維護平臺自身利益。”田軍偉律師對時代周報記者指出。
豆包AI手機所面臨的一系列難題，顯然折射出AI技術未來應用與現有互聯網生態的深層沖突。有專家認為，技術應用必要伴隨爭議，當AI的每一次操作都有跡可循，AI代理才能真正變為用戶放心的生活助手。
