法律上，夫妻之間確實可以成立借貸關系，而且法院也支持“夫妻間借錢要還”。關鍵在于：
?什么情況下“夫妻借錢”有效？
1.有書面借條或轉賬記錄（最好寫明用途、還款時間）；
2.資金來源清晰（比如是一方的婚前財產、個人財產，或明確約定為“個人債權”）；
3.借款用途明確（比如用于個人投資、還債，而不是家庭共同生活）；
4.不是“假離婚”或惡意轉移財產。
??什么情況下“借了也白借”？
- 沒有證據，只是口頭說“你拿我幾萬用用”；
- 錢用于家庭日常開銷、孩子教育、房貸等共同生活支出；
- 用的是夫妻共同財產（比如婚后工資、獎金）；
- 一方主張“是贈與不是借款”，法院可能采納。
?? 真實案例參考（2023年北京某中院）：
妻子婚前有50萬存款，婚后借給丈夫創業，丈夫寫了借條。后來離婚，妻子要求還錢，法院支持了妻子的訴求，因為這50萬是婚前個人財產，且借條清晰。
? 總結一句話：
夫妻不是“法外之地”，借錢可以成立，但要有證據、有邊界、有約定。
在司法實踐里，確實有幾類“夫妻間借了也白借”的常見場景，簡單說就是“沒證據＋混同共同財產＋用途說不清”，真鬧到法院，出借方大概率敗訴，可視為“借了不還也沒事”：
1.沒有任何書面、電子或證人證據
僅憑口頭說“我借給他/她幾萬”，既沒借條，也沒轉賬備注、聊天記錄、錄音、證人，法院根本查不到“借款合意”和“實際交付”，只能認定為“贈與”或“正常家用”，不支持返還。
2.錢來自“夫妻共同財產”且已用于家庭日常
婚后工資、獎金、共同理財賬戶里的錢，本身就屬于夫妻共有。一方拿出來還房貸、交孩子學費、日常開銷，即使內部寫個借條，法院也視為“自己向左口袋拿、向右口袋放”，不成立債權債務。
3.用途被認定為“家庭共同生活”
比如一方拿這筆錢裝修共同住房、買家電、付老人醫藥費，對方一句“用于家庭共同支出”，就能把借款性質“吃掉”；沒有相反證據，法院不會支持返還。
4.借條真實性被否定
有的夫妻吵架時為“表忠心”或“哄對方”隨手寫張借條，但沒有任何資金流水、金額也對不上。法院會認定“缺乏真實借貸關系”，直接駁回。
5.虛假、串通或惡意制造的“債務”
離婚前一方跟親友補寫借條、偽造流水，企圖多瓜分財產，一旦被法院認定為“虛假債務”，不但不用還，制造方還可能少分或不分財產。
一句話總結：
“口頭無憑＋錢從共同賬戶出＋用在家庭身上＋對方否認”，這四項湊齊，基本就是“借了也不受保護”，真要不回來。
