北京匯源食品飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京匯源”）重整一案，受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。重整方案實(shí)施以來(lái)，匯源集團(tuán)按照《重整投資協(xié)議》和《增資協(xié)議》按時(shí)、全面履行了自身義務(wù)。但重整投資人上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“文盛資產(chǎn)”及其指定主體諸暨市文盛匯自有資金投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“文盛匯”）對(duì)《重整投資協(xié)議》及《增資協(xié)議》的履行狀況呈現(xiàn)出完全相反的狀態(tài)，其承諾的投資總額中，有8.5億元其拒絕支付；已經(jīng)投入的7.5億元，其拒絕按照《重整投資協(xié)議》的約定投入北京匯源的經(jīng)營(yíng)管理，造成北京匯源始終處于依靠重整投資前的自有資金高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)。文盛資產(chǎn)及文盛匯的上述行為構(gòu)成對(duì)《重整投資協(xié)議》和《增資協(xié)議》的根本違約。
文盛資產(chǎn)的根本違約行為，造成北京市第一中級(jí)人民法院作出的重整裁定始終處于未全面履行的狀態(tài)，司法權(quán)威被上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司肆意踐踏，《民法典》確立的誠(chéng)實(shí)信用原則蕩然無(wú)存。
為澄清事實(shí)、明確責(zé)任、維護(hù)法律權(quán)威，匯源集團(tuán)現(xiàn)向有關(guān)各方嚴(yán)正聲明如下：
一、文盛資產(chǎn)及文盛匯作為合同的違約方，在自身存在踐踏“契約嚴(yán)守”原則行為的情況下，其無(wú)權(quán)依據(jù)《重整投資協(xié)議》參與北京匯源的經(jīng)營(yíng)，插手北京匯源的治理結(jié)構(gòu)，更無(wú)權(quán)要求北京匯源完成業(yè)績(jī)承諾。按照《民法典》關(guān)于合同履行抗辯權(quán)的有關(guān)規(guī)定，匯源集團(tuán)等守約主體享有優(yōu)先履行抗辯權(quán)。
二、在上述前提下，匯源集團(tuán)及相關(guān)單位已向北京市第三中級(jí)人民法院提起訴訟并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求文盛匯履行合同義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。文盛資產(chǎn)及文盛匯依據(jù)《重整投資協(xié)議》及《增資協(xié)議》所取得的相關(guān)權(quán)利，應(yīng)予以調(diào)整或歸于消滅。匯源集團(tuán)將依法重新恢復(fù)對(duì)北京匯源的管理權(quán)與控制權(quán)，北京匯源現(xiàn)有管理層的任何決策，在未經(jīng)匯源集團(tuán)批準(zhǔn)的情況下，一律視為無(wú)效行為，有關(guān)各方應(yīng)自行承擔(dān)由此造成的法律后果。
三、文盛資產(chǎn)及文盛匯拒絕履行北京市第一中級(jí)人民法院出具的重整裁定、拒絕履行《重整投資協(xié)議》及《增資協(xié)議》的行為，構(gòu)成根本違約，并涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事犯罪。
四、文盛資產(chǎn)以非法占有為目的，在北京市第一中級(jí)人民法院重整程序中，在明知自身不具有履約能力的情況下，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取人民法院信任、騙取匯源集團(tuán)信任、騙取相關(guān)權(quán)利主體的信任，竊取北京匯源的巨額財(cái)產(chǎn)，其行為涉嫌合同詐騙罪，匯源集團(tuán)將通過(guò)相關(guān)法律途徑，嚴(yán)肅追究有關(guān)犯罪嫌疑人的法律責(zé)任。
五、匯源集團(tuán)將同步向北京市第一中級(jí)人民法院、北京市高級(jí)人民法院、最高人民法院相關(guān)部門書(shū)面匯報(bào)有關(guān)情況，懇請(qǐng)人民法院依法監(jiān)督北京匯源食品飲料有限公司重整一案，并對(duì)相關(guān)違法并涉嫌犯罪的行為嚴(yán)肅追責(zé)。
