這個周末，美國協調推進的俄烏和平進程有最新消息。12月20日，俄總統特別代表德米特里耶夫抵達美國邁阿密，與美總統特朗普的特使威特科夫和女婿庫什納舉行磋商。
據塔斯社21日消息，在20日的會談結束后，德米特里耶夫表示，雙方的討論具有建設性，并將于21日繼續進行。
路透社表示，此次美俄邁阿密會談，時間上緊跟美烏歐官員于19日在美國就俄烏“和平計劃”草案展開的磋商。
烏克蘭談判代表團團長烏梅羅夫19日介紹，烏方此前已同歐方進行了初步磋商，將按照建設性方向推進與美方的磋商。
當被問及德米特里耶夫是否會借機同烏方官員會面，俄總統助理烏沙科夫稱，他對烏克蘭代表團是否在邁阿密“并不清楚”。
20日，烏總統澤連斯基表示，部分關鍵問題有待解決，希望美方提議舉行的俄美烏國家安全事務助理會談，能推動烏俄人員交換或三方領導人會晤。
不過，烏沙科夫21日表示，關于三方會談的提議，尚未提上日程，也未被討論。此外，烏歐對“和平計劃”提出的修改，也無助于推進協議的達成。
烏沙科夫說，德米特里耶夫正在邁阿密與美方舉行會談，并將在返回莫斯科后匯報與美方會談的結果。
領土、北約、文化……美媒盤點“俄烏和談的五大障礙”
俄烏沖突已近四年，和平曙光仍不明朗。就在此番美俄邁阿密再會前夕，美國《華爾街日報》發文稱，俄烏和平進程存在五大潛在難點。
報道稱，在今年秋天，美國推出其28點和平計劃時，烏方認為其中布下了一系列來自俄方的“陷阱”，并與美國在隨后的談判中設法繞開了部分“雷區”。
澤連斯基表示，修訂后的20點計劃草案中，所有“公然反烏克蘭的”內容都已被刪除，但該草案遠未定稿。美方計劃于本周將最新版本的計劃提交給俄方。
《華爾街日報》稱，實現和平的第一大障礙是領土爭議。俄方要求烏方從頓涅茨克完全撤出。目前俄軍控制著頓涅茨克的大部分地區，但烏軍仍掌握部分領土。
烏方堅持認為，其在道義和法律上，都無權將這些土地拱手讓出，而美國為盡快結束戰爭，已多次就此向烏方施壓。
俄總統普京近日表示，“我們更希望通過外交手段消除沖突的根源，但如果對立方及其西方支持者拒絕與我們對話，俄羅斯將通過軍事手段實現對其歷史土地的解放。”
前白宮官員埃里克·恰拉梅拉稱，俄方將談判重點放在領土這一痛點問題上，目的是“擊垮對手”，同時不暴露其在其他具體問題上的立場。
烏克蘭政治學者奧列克西·哈蘭認為，一旦澤連斯基接受領土讓步等“屈辱性”協議，可能面臨叛國指控，并引發烏克蘭社會強烈抗議。
和平的第二道障礙是北約問題。俄方多次指出，北約東擴是烏克蘭危機問題的根源之一。烏方此前已將加入北約寫進憲法。
近日，澤連斯基立場軟化，稱若能換取美歐提供的可靠安全保障，烏克蘭可以放棄這一目標。
不過僅數天后，澤連斯基強硬表態稱，烏方沒有必要修改憲法，且憲法問題應由烏克蘭人民自己作出決定。
報道稱，要想修改憲法，烏克蘭議會需要以三分之二多數通過。然而根據奧列克西·哈蘭的說法，這在事實上沒有可行性，“沒有人擁有這樣的票數，也永遠不會有。在某些情況下還需要舉行公投。”
第三點是軍隊規模。最初的美國和平方案提出，將烏克蘭武裝力量規模上限設為60萬人。澤連斯基稱，這一數字已被修改為80萬人。
曾任烏克蘭駐美國大使的瓦列里·恰雷表示，烏克蘭應擁有多少軍隊的問題，與其說是軍事細節，不如說關乎對烏克蘭決策權的限制。
他回顧了1994年《布達佩斯安全保障備忘錄》的“教訓”，并表示，“烏克蘭必須從這一極為脆弱的歷史階段中走出來，不僅要成為一個主權獨立的國家，更不能留下任何隱患或枷鎖。”
文化，也是俄烏和談中的棘手問題。
俄方要求在戰后恢復烏克蘭境內的俄語媒體和教育。烏方則稱，自2022年以來，俄媒一再質疑烏克蘭主權、并煽動針對烏克蘭人的暴力行為，因此烏方對俄語媒體實施限制，目的是遏制虛假信息。
今年早些時候，烏克蘭機構公布的民調顯示，約32%的烏克蘭人在家中使用俄語，而約58%的烏克蘭人認為烏克蘭學校不應再教授俄語，這一比例在2019年僅為8%。
第五道障礙是扎波羅熱核電站的控制權歸屬問題。烏方認為，美國提出的分割控制這座歐洲最大核電站的方案并不公平。
澤連斯基稱，該計劃回避了諸多細節，包括如何實現核電站的非軍事化、為其修復提供資金、確保供水和供電，以及在俄羅斯占領該地后，如何讓該地區重新適宜工作人員居住等問題。
來源|觀察者網
