【本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載】
本文作者：文淵│澳門科技大學(xué)管理學(xué)博士、經(jīng)濟(jì)師與ESG策略師
2025年12月16日，廣州高校科技成果交易會(huì)上，一場意義深遠(yuǎn)的事件引爆科技圈：由清華大學(xué)、北京大學(xué)等17家高水平大學(xué)，聯(lián)合8家科技領(lǐng)軍企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)，共同發(fā)起的人工智能開放聯(lián)盟正式成立。標(biāo)志著中國在人工智能領(lǐng)域邁出協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)鍵一步。
聯(lián)盟以“國家使命牽引、真實(shí)應(yīng)用導(dǎo)向”為原則，旨在打造自主可控的AI基礎(chǔ)設(shè)施、培育高層次人才、推進(jìn)教育應(yīng)用，并建設(shè)開源社區(qū)，成為“人工智能+”行動(dòng)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。這一舉措不僅是一次合作簽約，其背后交織的治理智慧、技術(shù)路線選擇、區(qū)域戰(zhàn)略考量與國際規(guī)則博弈，遠(yuǎn)比簡單的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”更為深遠(yuǎn)。
協(xié)同治理的創(chuàng)新效應(yīng)
聯(lián)盟最引人注目的亮點(diǎn)，是其獨(dú)特的治理結(jié)構(gòu)：在教育部科學(xué)技術(shù)與信息化司指導(dǎo)下，高校與企業(yè)自愿結(jié)成非營利性戰(zhàn)略平臺，秘書處設(shè)立在清華大學(xué)。這種“政府-學(xué)術(shù)-產(chǎn)業(yè)”三方協(xié)同模式，堪稱中國科技治理的一次創(chuàng)新嘗試。
傳統(tǒng)上，中國科技項(xiàng)目多由政府主導(dǎo)，但聯(lián)盟以自愿協(xié)作形式，賦予了高校和企業(yè)更多自主權(quán)。清華大學(xué)校長李路明作為理事長，代表聯(lián)盟理事會(huì)運(yùn)作，體現(xiàn)了以頂尖研究型大學(xué)為樞紐的“軟性”治理思維，這可能更靈活地整合資源，加速從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的轉(zhuǎn)化。例如，高校提供前沿理論支撐，企業(yè)注入商業(yè)化場景，政府則通過政策引導(dǎo)確保國家戰(zhàn)略對齊，形成創(chuàng)新閉環(huán)。
自主可控與開源生態(tài)
在技術(shù)內(nèi)核方面，聯(lián)盟旗幟鮮明地提出“共同打造基于自主可控技術(shù)的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施體系”，同時(shí)“共同建設(shè)人工智能開源技術(shù)社區(qū)”。這看似矛盾的雙重目標(biāo)，實(shí)則映射了中國在全球科技競爭中的深層戰(zhàn)略考量。在中美科技脫鉤加劇的背景下，自主可控已成為國家安全的生命線。
中國AI產(chǎn)業(yè)雖在應(yīng)用層領(lǐng)先，但底層芯片、框架等領(lǐng)域仍部分依賴國外技術(shù)，聯(lián)盟旨在通過協(xié)同攻關(guān)，突破“卡脖子”環(huán)節(jié)，構(gòu)建從硬件到軟件的國產(chǎn)化鏈條，確保數(shù)字經(jīng)濟(jì)主權(quán)。例如，基于國產(chǎn)芯片的AI算力平臺、自研深度學(xué)習(xí)框架，都可能成為聯(lián)盟重點(diǎn)。
廣州北京聯(lián)動(dòng)的區(qū)域“雙循環(huán)”
聯(lián)盟的成立地點(diǎn)和架構(gòu)設(shè)計(jì)，也具有區(qū)域戰(zhàn)略意圖。選擇廣州作為發(fā)布地，秘書處卻設(shè)在北京清華大學(xué)，這絕非偶然，而是國家“雙循環(huán)”發(fā)展格局在科技領(lǐng)域的生動(dòng)實(shí)踐。
廣州作為粵港澳大灣區(qū)的核心引擎，擁有騰訊、華為等科技企業(yè)集群和活躍的市場環(huán)境，是AI應(yīng)用落地的理想試驗(yàn)場。聯(lián)盟在此成立，可快速對接產(chǎn)業(yè)需求，推動(dòng)“人工智能+”在教育、醫(yī)療等場景的融合，助力大灣區(qū)建設(shè)國際科技創(chuàng)新中心。
而北京作為全國政治和文化中心，清華大學(xué)等高校匯聚頂尖智力資源，秘書處設(shè)于此，有利于整合政策與科研優(yōu)勢，形成頂層設(shè)計(jì)牽引。
這種“南北雙核”聯(lián)動(dòng)，實(shí)質(zhì)上是國內(nèi)大循環(huán)的強(qiáng)化：北京提供基礎(chǔ)研究和政策導(dǎo)向，廣州驅(qū)動(dòng)應(yīng)用創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，形成從研發(fā)到市場的完整內(nèi)循環(huán)鏈條。同時(shí)，聯(lián)盟的國際性定位（香港高校的參與）又鏈接著國際外循環(huán)，通過高水平交流吸引全球人才和技術(shù)。
倫理治理的國際挑戰(zhàn)與融合
在技術(shù)迅猛發(fā)展的同時(shí)，AI倫理治理成為全球焦點(diǎn)，聯(lián)盟特別設(shè)立由香港中文大學(xué)牽頭的“人工智能倫理與治理”專業(yè)委員會(huì)，這凸顯了中國在倫理維度上的國際化考量。
香港與國際深度接軌，熟悉歐盟《人工智能法案》、美國倫理準(zhǔn)則等西方規(guī)范，同時(shí)深度融入國家發(fā)展，天然成為中西對話的橋梁。香港高校牽頭倫理工作，可借鑒國際最佳實(shí)踐（如算法公平、隱私保護(hù)），幫助聯(lián)盟建立符合全球標(biāo)準(zhǔn)的倫理框架，提升中國AI的國際可信度。
然而，倫理治理的融合之路充滿挑戰(zhàn)。國際與本土的價(jià)值觀沖突是核心難題：西方強(qiáng)調(diào)個(gè)人隱私和算法透明，中國則更注重國家安全和社會(huì)穩(wěn)定，例如在教育監(jiān)控、社會(huì)信用等領(lǐng)域，AI應(yīng)用可能引發(fā)倫理爭議。聯(lián)盟需在“內(nèi)外聯(lián)動(dòng)”體系下，找到調(diào)和點(diǎn)。
香港的橋梁作用至關(guān)重要——它既能將國際倫理準(zhǔn)則本土化，避免生硬套用；又能向世界解釋中國語境下的倫理選擇（如數(shù)據(jù)治理為公共安全服務(wù)），減少誤解。通過香港的國際網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)盟可參與全球倫理治理討論，推動(dòng)多邊合作，使中國不僅成為技術(shù)輸出者，更是規(guī)則貢獻(xiàn)者。
人工智能開放聯(lián)盟的成立，是中國科技自立自強(qiáng)路上的重要里程碑。它不僅是“人工智能+”的行動(dòng)支點(diǎn)，更是中國在百年變局中，以開放姿態(tài)應(yīng)對挑戰(zhàn)、以協(xié)作精神驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新的縮影。這場匯聚國家意志、學(xué)術(shù)智慧與產(chǎn)業(yè)力量的實(shí)驗(yàn)，已為中國乃至全球AI發(fā)展投下一枚關(guān)鍵棋子，其每一步動(dòng)向，都值得世界拭目以待。
