

近日,一面印著“敬業(yè)正直 為民解憂”的錦旗被送到特邀調(diào)解員甄家軍、李迎男手中,當(dāng)事人毛某專程上門致謝,感謝二人傾力調(diào)解,圓滿化解了她與李某之間持續(xù)近一年的電動車交通事故糾紛。

案情回顧
2025年2月14日,在原陽縣一處路口,李某駕駛二輪電動車行駛時,與騎行二輪車的毛某相撞,造成毛某受傷、兩車損壞。經(jīng)公安交通警察大隊認(rèn)定,李某過路口未讓右方來車先行負(fù)主要責(zé)任,毛某騎行未確保安全負(fù)次要責(zé)任。事故后,毛某在醫(yī)院治療,雙方就賠償金額多次協(xié)商無果,2025年11月,毛某向原陽縣法院提起訴訟,要求李某賠償各項損失共計114953.8元。
調(diào)解過程
案件受理后,甄家軍、李迎男第一時間接手處理。起初,雙方矛盾尖銳,毛某因身體受創(chuàng),堅持要求足額賠償;李某則以家庭經(jīng)濟(jì)條件有限為由,認(rèn)為索賠金額過高,雙方一度無法坐下來溝通。
兩位調(diào)解員沒有急于求成,而是兵分兩路,數(shù)十次撥通雙方電話分頭疏導(dǎo)。他們向李某逐條解讀事故責(zé)任認(rèn)定的法律依據(jù),明確其應(yīng)承擔(dān)的賠償義務(wù),同時耐心傾聽其家庭的實際難處;另一邊,反復(fù)向毛某分析訴訟的時間成本與潛在風(fēng)險,結(jié)合李某的經(jīng)濟(jì)狀況引導(dǎo)其理性看待賠償金額。
調(diào)解過程中,雙方數(shù)次出現(xiàn)緩和跡象又陷入僵局,甄家軍、李迎男始終保持耐心,從法律、情理、經(jīng)濟(jì)成本等角度反復(fù)勸說,一點(diǎn)點(diǎn)拉近雙方的訴求差距。最終促生雙方就9萬元賠償款達(dá)成一致。
調(diào)解結(jié)果
經(jīng)過多輪溝通,雙方于2025年12月11日達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解現(xiàn)場,李某當(dāng)場拿出5萬元現(xiàn)金交到毛某手中,隨后又通過微信轉(zhuǎn)賬4萬元,9萬元賠償款分文不差履行到位。毛某當(dāng)場提交撤訴申請,這場糾紛就此圓滿化解。
糾紛解決后,毛某特意制作錦旗,專程送到原陽縣法院司法調(diào)解中心,親手贈予甄家軍、李迎男,以此表達(dá)對二人耐心調(diào)解、高效解憂的感激之情。
溫馨提醒
電動車出行便捷高效,但安全問題不容忽視。這起糾紛的起因,正是源于騎行者過路口時的疏忽大意。在此提醒廣大市民,騎行電動車上路,務(wù)必遵守交通規(guī)則,過路口時減速慢行、仔細(xì)觀望,按規(guī)定讓行,切莫因一時僥幸釀成事故,給自己和他人帶來身體傷害與經(jīng)濟(jì)損失。
素材來源:甄家軍
編輯:關(guān)瑞紅
初審:閆智峰
終審:劉 ? 敏


