近日，一面印著“敬業(yè)正直 為民解憂”的錦旗被送到特邀調(diào)解員甄家軍、李迎男手中，當(dāng)事人毛某專程上門致謝，感謝二人傾力調(diào)解，圓滿化解了她與李某之間持續(xù)近一年的電動車交通事故糾紛。
案情回顧
2025年2月14日，在原陽縣一處路口，李某駕駛二輪電動車行駛時，與騎行二輪車的毛某相撞，造成毛某受傷、兩車損壞。經(jīng)公安交通警察大隊認(rèn)定，李某過路口未讓右方來車先行負(fù)主要責(zé)任，毛某騎行未確保安全負(fù)次要責(zé)任。事故后，毛某在醫(yī)院治療，雙方就賠償金額多次協(xié)商無果，2025年11月，毛某向原陽縣法院提起訴訟，要求李某賠償各項損失共計114953.8元。
調(diào)解過程
案件受理后，甄家軍、李迎男第一時間接手處理。起初，雙方矛盾尖銳，毛某因身體受創(chuàng)，堅持要求足額賠償；李某則以家庭經(jīng)濟(jì)條件有限為由，認(rèn)為索賠金額過高，雙方一度無法坐下來溝通。
兩位調(diào)解員沒有急于求成，而是兵分兩路，數(shù)十次撥通雙方電話分頭疏導(dǎo)。他們向李某逐條解讀事故責(zé)任認(rèn)定的法律依據(jù)，明確其應(yīng)承擔(dān)的賠償義務(wù)，同時耐心傾聽其家庭的實際難處；另一邊，反復(fù)向毛某分析訴訟的時間成本與潛在風(fēng)險，結(jié)合李某的經(jīng)濟(jì)狀況引導(dǎo)其理性看待賠償金額。
調(diào)解過程中，雙方數(shù)次出現(xiàn)緩和跡象又陷入僵局，甄家軍、李迎男始終保持耐心，從法律、情理、經(jīng)濟(jì)成本等角度反復(fù)勸說，一點(diǎn)點(diǎn)拉近雙方的訴求差距。最終促生雙方就9萬元賠償款達(dá)成一致。
調(diào)解結(jié)果
經(jīng)過多輪溝通，雙方于2025年12月11日達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解現(xiàn)場，李某當(dāng)場拿出5萬元現(xiàn)金交到毛某手中，隨后又通過微信轉(zhuǎn)賬4萬元，9萬元賠償款分文不差履行到位。毛某當(dāng)場提交撤訴申請，這場糾紛就此圓滿化解。
糾紛解決后，毛某特意制作錦旗，專程送到原陽縣法院司法調(diào)解中心，親手贈予甄家軍、李迎男，以此表達(dá)對二人耐心調(diào)解、高效解憂的感激之情。
溫馨提醒
電動車出行便捷高效，但安全問題不容忽視。這起糾紛的起因，正是源于騎行者過路口時的疏忽大意。在此提醒廣大市民，騎行電動車上路，務(wù)必遵守交通規(guī)則，過路口時減速慢行、仔細(xì)觀望，按規(guī)定讓行，切莫因一時僥幸釀成事故，給自己和他人帶來身體傷害與經(jīng)濟(jì)損失。
素材來源：甄家軍
編輯：關(guān)瑞紅
初審：閆智峰
終審：劉 ? 敏
