1）過去幾個月，美國不斷加大對委內瑞拉的軍事威脅和制裁力度。一些朋友可能覺得，委內瑞拉距離中國非常遙遠，我們遠遠地看看熱鬧就好了。實際上，越來越多的跡象顯示，美國正在拿委內瑞拉當做“實驗對象”，在西半球踐行美國《國家安全戰略》中提出的特朗普版“門羅主義”，矛頭直接針對中國這一“域外力量”，企圖再次將“美洲變成美國人的美洲”。
2）根據美國政府2025年12月5日公布的《美國國家安全戰略》，特朗普政府將美洲放在了美國國家安全戰略的“首位”，其建議將要實施的多項政策都是為了確保美國繼續成為美洲的“頭號霸主”，為此，美國將采取多種措施排擠中國在美洲地區的影響力。
3）特朗普政府明確公布的政策包括：
——以美國的外交支持和經貿合作為杠桿，要求美洲國家減少與中國的合作。
——明確表示，要在美洲國家的關鍵基礎設施建設中，包括港口、5G網絡和電網等，將中國企業排除在外。
——美國要阻止中國企業“控制”美洲的關鍵資產，如巴拿馬運河等。
——將美國企業在亞洲的供應鏈轉移到美洲“友好”國家。
——增加美國在美洲的軍事部署，不惜用軍事手段解決與美洲國家間的經貿或其他爭端。
4）從2025年8月以來，特朗普政府針對委內瑞拉采取的各項措施，都像是在提前執行特朗普版的“門羅主義”。
——特朗普政府打著打擊毒品走私的旗號，直接在公海對委內瑞拉船只發動軍事打擊行動。
——不斷加大對委內瑞拉原油出口的制裁力度，近期甚至直接“沒收”委內瑞拉出口的原油，并據為己有。接下來，特朗普還揚言要阻止所有被美國禁運的委內瑞拉原油出口。此舉不僅是在搶劫委內瑞拉的原油資產，更是要切斷委內瑞拉馬杜羅政府的關鍵“財源”。
——特朗普政府已經宣布，封鎖委內瑞拉的空域和海域。
——特朗普政府將委內瑞拉政府直接定義為“國際恐怖組織”。
——特朗普政府在加勒比海及其附近區域增加軍事部署，目前已經部署了包括“福特號”航母在內的多艘軍艦，總兵力大約在1.5萬人。
——特朗普政府把針對馬杜羅的懸賞從1500萬美元大幅增加到5000萬美元。
——特朗普政府繼續在委內瑞拉內部支持“顏色革命”。
5）從各方面的情況看，特朗普政府很可能正在拿委內瑞拉這個長期與美國關系不佳的拉美國家當“樣板”，準備“殺一儆百”。美國政府的做法到目前為止非常符合特朗普“極限施壓”的一貫風格。如果委內瑞拉因此發生內亂、馬杜羅政權崩潰，美國將可以順勢在委內瑞拉扶植親美政府。如果“極限施壓”政策一時半會兒沒有效果，不排除美國政府接下來直接對馬杜羅實施“斬首行動”，或者，直接用軍事行動推翻馬杜羅政府，完成政權更迭。
6）從國際視角來看，特朗普政府針對委內瑞拉的各項敵對行動缺乏國際法法理基礎，是赤裸裸的霸權主義行徑和侵略行為。很多國家對美國的行動“看在眼里、恨在心里”，這實際上會進一步消耗掉美國在國際社會殘存的道義感和國家公信力。到目前為止，特朗普政府針對委內瑞拉的霸權主義行徑，幾乎遭到了國際社會的一致反對。不僅中俄明確譴責了美國，包括法國在內的歐洲國家，也不支持美國破壞國際秩序的單邊行動。在拉美地區，巴西強烈譴責特朗普政府的非法行動，墨西哥和哥倫比亞也表示了反對，只有“瘋子”米萊領導下的阿根廷對特朗普政府表示了支持。
7）“特朗普2.0”時代開啟以來，他在內政外交上都沒有太大的建樹。俄烏沖突久拖不決，并且，美國與歐洲的分歧日益明顯。在貿易戰問題上，“雷聲大、雨點小”，特朗普政府還在中國這里“吃了一個大癟”。特朗普政府針對委內瑞拉的行動，也有點“拿小國當出氣筒”的意思。他還可以通過此舉，迎合美國國內要求嚴厲打擊非法移民和毒品走私選民的需求，為明年的美國中期選舉準備籌碼。
8）但是，特朗普政府拿委內瑞拉當“出氣筒”，甚至幻想通過“搞垮”委內瑞拉在美洲地區“殺一儆百”，也不是沒有風險。雖然美國相對于委內瑞拉擁有絕對壓倒性軍事優勢，但是，任何針對委內瑞拉的軍事行動，不僅會繼續分散美國在中美博弈格局下的戰略資源，還有可能將美國拖入另一場毫無意義的地區沖突。特朗普的支持者群體中，也有相當一部分人堅決反對美國再次在國外發動戰爭。簡單來說，特朗普在委內瑞拉問題上也有點“投鼠忌器”——既想通過“搞垮”委內瑞拉，在拉美地區立威，但是，他也擔心陷得太深。
9）更為重要的是，特朗普版“門羅主義”，要強行干涉中國與拉美國家之間的正常經貿合作，并逼迫拉美國家在中美之間“選邊站”，這是一種逆潮流而動的舉措。目前，中國已經是巴西、智利和秘魯等多個拉美國家的最大貿易伙伴，拉美地區同時也是中國除亞洲以外的第二大對外投資目的地，以及第三大海外工程承包市場。可以說，中國與拉美國家的合作內容豐富、牽連甚廣，這也是一種基于互利共贏原則開展的正常合作。特朗普政府如果倒行逆施，為了損害中國利益，不惜對拉美國家威逼利誘，最終的結果可能不是將中國排擠出拉美地區，而是讓美國在拉美地區更加不得人心，更加陷入孤立。
10）當然，委內瑞拉長期跟中俄保持友好合作關系，特朗普政府拿委內瑞拉“祭旗”，也對中俄構成了挑戰，其他拉美國家可能也在看中俄到底如何反應。這一問題值得研究。此外，在中美博弈的大格局下，從極限思維出發，如果美國動用軍事手段阻撓、破壞拉美國家與中國在糧食、能源和礦產等領域的合作，這確實也是一個潛在的風險。從這個角度來說，中國與俄羅斯和中亞地區的合作最為安全，也最不可替代。中國與巴西、阿根廷等拉美國家的合作，在極端條件下確實有被美國破壞的風險。
一家之言，僅供參考。
