歷史也罷，現(xiàn)實(shí)也罷，人生也罷，不是在撞墻，就是走在撞墻的路上。
撞墻分為兩種。
一種是出于無(wú)知或自負(fù)，眼里看不到墻，直到頭破血流，才發(fā)現(xiàn)和承認(rèn)了墻的存在。
一種是明知有墻，卻因有利可圖而帶領(lǐng)別人去撞墻，重要的是自己可以獲利卻不必為撞墻承擔(dān)責(zé)任。
這兩種撞墻方式，又常常是交織在一起的，以至于你在撞墻之后，難以辨別這撞墻到底是因?yàn)樽约簾o(wú)知還是因?yàn)樗藷o(wú)恥。
偶爾也會(huì)把墻“撞倒”，便以為掌握了真理或大殺器，那是不知道還有更高更厚的墻在等著。
下面舉一些例子。
比如當(dāng)年日本侵華。處心積慮幾十年，最后是挨了原子彈，“一億玉碎”。這墻撞得損人不利己，可謂愚蠢至極。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)80年了，還是有撞墻的沖動(dòng)。
比如俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。這是一場(chǎng)正在進(jìn)行的大型撞墻實(shí)驗(yàn)。到底是聰明之舉還是愚蠢之舉，也許距離謎底揭曉不遠(yuǎn)了，也許深遠(yuǎn)的影響現(xiàn)在還根本看不到。
撞墻的背后，往往是聰明與愚蠢相互交織，以至于讓人分不清撞墻者到底是聰明還是笨。索維爾在他的新作《社會(huì)正義謬誤》里講了一個(gè)這樣的故事——
美國(guó)的馬里蘭州，曾經(jīng)有8000個(gè)年入百萬(wàn)美元以上的富人。2008年該州決定對(duì)這些富人提高稅率，以獲得1億美元的額外稅收。平均算下來(lái)，每個(gè)富人也就多繳稅1.25萬(wàn)多美元。其實(shí)就要按住富人多揩點(diǎn)油，這聽(tīng)上去很聰明，事兒也不難辦。但是一年下來(lái)，馬里蘭州年入超過(guò)百萬(wàn)美元的人數(shù)從8000減少到了6000，不僅沒(méi)從這些富人身上多征1億美元，反而少征了2億美元。這墻撞得挺滑稽的。
加稅撞墻的原因何在？就是決策者把富人當(dāng)成棋子了，就沒(méi)有想到他們可以避稅——要么把名義收入減少到百萬(wàn)以下，要么干脆搬到別的州。
愿景都是美好的，都是值得期待的，哲學(xué)上有一個(gè)詞兒把這稱作“可欲”，與此相對(duì)應(yīng)的還有一個(gè)詞兒叫“可行”。
很多人尤其是那些擁有專業(yè)知識(shí)或權(quán)力的精英們，往往會(huì)把現(xiàn)狀當(dāng)成棋盤，以為通過(guò)法規(guī)、政策、宣傳就可以擺布棋子，就可以把 “可欲”變?yōu)椤翱尚小保瑥亩萑搿?span id="c46amea" class="">棋子謬誤”。這個(gè)詞兒是索維爾總結(jié)的。
精英們陷入“棋子謬誤”的情況很是常見(jiàn)。
比如，特朗普的 “愿景”是 “讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）。他是美國(guó)總統(tǒng)，擁有影響世界的權(quán)力，于是他和他的粉絲就覺(jué)得這世界就是一個(gè)棋盤，棋子可以由他擺布。他反全球化，他抵制移民，他打關(guān)稅戰(zhàn)，他要求制造業(yè)回流，他減少維護(hù)全球秩序的義務(wù)，這些都像在擺布棋子，熱熱鬧鬧，雞飛狗跳，但是你看到美國(guó)再次偉大的跡象了嗎，好像只是看到了美國(guó)對(duì)全球的影響力在明顯減弱。
比如，前一段某地為了防基孔肯雅熱病，把蚊子和人都當(dāng)成了“棋子”，發(fā)動(dòng)了滅蚊大戰(zhàn)。當(dāng)?shù)赝度肓司薮蟮娜肆ξ锪Γ憧萍枷麣ⅰ⑸锓乐巍⒋髷?shù)據(jù)預(yù)警，甚至破壞街頭灌木，毀掉市民家中的花草。這就是沒(méi)有搞清楚什么是可欲，什么是可行。
行動(dòng)的目的很明確，但效果卻是不明顯，很多時(shí)候就是因?yàn)闆Q策者陷入了棋子謬誤所致。
正如前面說(shuō)的，撞墻有的是因?yàn)榇溃械氖且驗(yàn)槁斆鳎遄又囌`的原因也類似。
特朗普顯然不蠢，而且是個(gè)“大聰明”，但他就沉浸在棋子謬誤中不能自拔。
類似特朗普這種情況，索維爾的解釋是，對(duì)于政客而言，真理不是目標(biāo)，選票才是目標(biāo)。只要口號(hào)符合選民的愿景，只要口號(hào)聽(tīng)上去可欲，相當(dāng)多的民眾就會(huì)忘了追問(wèn)那些口號(hào)是否可行。
比如，特朗普說(shuō)提高關(guān)稅獲得的額外收入可以補(bǔ)貼低收入者，比如馬里蘭州當(dāng)局宣布加稅獲得額外的稅款用于改善民生，自然會(huì)贏得很多選民的認(rèn)同。至于這些口號(hào)最后沒(méi)能實(shí)現(xiàn)，甚至導(dǎo)致?lián)p失慘重，政客并不太關(guān)心。
如果撞墻有收益卻不必付出代價(jià)或代價(jià)由別人承擔(dān)，你當(dāng)然就不以為意，甚至?xí)?lè)此不疲。
所以，我們經(jīng)常能夠看到這樣一種現(xiàn)象，某個(gè)事兒明明并不可行，卻會(huì)被大張旗鼓地推行。
不可行卻要干，那就是要撞墻。
最大的問(wèn)題不是撞墻，而是撞完南墻不得不回頭之后，并不會(huì)反思，并不會(huì)醒悟，并不會(huì)謙卑，于是就會(huì)撞向北墻。
歷史也罷，現(xiàn)實(shí)也罷，人生也罷，撞墻就是宿命。我們普通人，如果能夠不被口號(hào)蠱惑，如果能夠看到撞墻的風(fēng)險(xiǎn)，如果能夠在不得不撞墻時(shí)把損失降到最小，就算難能可貴了。
