【軍武次位面】 作者：豐羽
據《亞洲時報》12月13日報道，美國專家安德魯·科里布科刊發了一篇題為《俄美緩和關系或將重塑全球經濟架構》的評論文章稱，隨著烏克蘭沖突的潛在結束，俄美兩國可以在能源與關鍵礦產領域開展戰略性聯合投資，這種新緩和關系將重塑全球經濟架構——資源豐富的俄羅斯將從全球經濟邊緣走向核心，而中國則會被擠出中心位置。
該觀點是基于美國新版國家安全戰略。該戰略提出，要確保關鍵資源供應鏈安全并減少對華經濟依賴。而構建一套以俄羅斯資源為紐帶、以美國戰略目標為導向的地緣經濟合作框架，就能實現這樣的目的。
然而，稍微品一下就能發現，這一設想嚴重忽視了美俄關系的結構性矛盾、中俄合作的堅實基礎以及中國在全球經濟中的核心地位，本質上是一種脫離現實的理想化推演。
（亞洲時報報道截圖）
聯俄反華這個設想，本身倒也沒說錯，這就是特朗普一直在推動的事情，但并不是說特朗普要推動就一定能夠實現。
首先，俄美之間的結構性矛盾難以調和，這并非單純的利益分歧，而是涉及歷史積怨、地緣博弈、意識形態對立等多重維度的深層沖突，烏克蘭問題只是矛盾的集中爆發點。
從歷史來看，冷戰時期的美蘇對抗形成的思維定式仍深刻影響著兩國精英階層，冷戰后美國主導的北約東擴持續擠壓俄羅斯的安全空間，2008年俄格沖突、2014年克里米亞事件、2022年烏克蘭沖突等，本質上都是俄美地緣博弈的產物，這些事件積累的矛盾與仇恨，絕非一份和平協議或短期資源合作就能化解。
從當前局勢來看，即便烏克蘭沖突出現緩和，北約東擴的核心矛盾依然存在，美國盟友對俄羅斯的戰略遏制政策不會根本性改變，俄羅斯對西方的信任也已降至歷史低點。
這種根深蒂固的不信任，使得俄美幾乎不可能建立起支撐大規模資源合作的戰略互信。
（普京和特朗普）
而從中俄關系的角度來看，其韌性也被嚴重低估了。尤其是對于俄羅斯來說，背棄中國的風險與成本極高。
西方總是將中俄關系曲解為俄羅斯依附中國，但這并非事實。實際上，中俄是基于共同利益的平等互利戰略協作伙伴，近年來，兩國關系在政治互信、經貿合作、軍事安全等領域全面深化，形成了不結盟、不對抗、不針對第三方的新型大國關系模式。
對俄羅斯而言，中國不僅是穩定的貿易伙伴，更是抵御西方制裁的重要支撐，若俄羅斯為短期西方經濟利益疏遠中國，不僅會失去穩定的能源出口市場和巨額合作項目，還會陷入依賴西方的被動局面，這與俄羅斯追求戰略自主的長期目標完全相悖。
（俄羅斯國旗和中國國旗）
最關鍵的，則是文章嚴重低估了中國在全球經濟中的核心地位與不可替代性。無論是從經濟增長動力、產業鏈優勢，還是國際合作網絡來看，中國都已成為全球經濟不可或缺的核心樞紐，這種地位絕非美俄短期合作就能撼動。
中國現在是世界經濟增長的核心動力源，為全球經濟發展提供穩定支撐。作為全球貨物貿易第一大國、150多個國家和地區的主要貿易伙伴，中國的經濟穩定直接關系到全球供應鏈的暢通與世界經濟的復蘇，是名副其實的世界經濟穩定器和增長極。
此外，中國還擁有完整的產業體系和不可替代的產業鏈優勢，美國及其盟友即便能從俄羅斯獲取礦產原料，也無法擺脫對中國加工技術和產業鏈配套的依賴。中國的這種核心支柱地位，是任何地緣政治博弈都無法改變的客觀事實。
（美國國旗和俄羅斯國旗）
因此，本質上，俄美聯手重塑全球經濟架構設想，還是一種特朗普式的思維，認為一切問題都可以通過交易來解決，這實際上違背了大國關系的本質規律與全球經濟發展的客觀趨勢。
大國關系有利益交換，但不會完全基于利益交換，俄美之間根深蒂固的結構性矛盾，決定了雙方難以建立起支撐全球經濟架構重塑的戰略互信，短期的利益合作或許可能出現，但絕不可能上升到改變全球經濟格局的高度。
同時，全球經濟的發展趨勢是多元協同而非陣營對抗，在經濟全球化深入發展的當下，各國利益深度融合，形成了你中有我、我中有你的命運共同體。
任何試圖通過排他性合作、構建小圈子來重塑全球經濟架構的做法，都與時代潮流背道而馳。
任何試圖通過大國博弈來邊緣化中國、重塑全球經濟架構的設想，也都忽視了中國的發展實力與全球經濟的發展規律，最終必然會在現實面前碰壁。
