頂端新聞評論員 秦園園
近日，明代仇英《江南春》圖卷現身拍賣市場的風波，將南京博物院推向輿論風口浪尖。龐萊臣后人捐贈給南京博物院的137件(套)“虛齋舊藏古畫”中，5件被南博認定為“偽作”并神秘流失，其中《江南春》圖卷更以8800萬元估價現身拍賣市場，引發公眾對文物鑒定透明度、捐贈權益保護的強烈關注。
回溯事件，南博的處置看似“程序合規”：上世紀60年代兩次經專家鑒定為偽作，90年代依照《博物館藏品管理辦法》報批后劃轉文物商店銷售。但“程序合規”并不等同于“處置合理”。數十年間，捐贈人及后代對鑒定結論與文物去向一無所知，暴露出博物院在履行告知義務、尊重捐贈情感上的嚴重缺位。
真偽之爭本是學術常態，但鑒定過程必須公開、嚴謹、可追溯。南博認定《江南春》為“偽作”，而捐贈方堅稱為真。若因誤判致使真跡流失，是對文化遺產的失守；若假借“偽作”之名使其流出，則更侵害公共利益。文物鑒定不能是“黑箱操作”，一紙結論須有扎實證據支撐，經得起行業與歷史的審視。
處置程序的合規性亦遭質疑。從鑒定、報批到劃轉、銷售，每個環節都應留下合法、完整、可查的證據鏈。博物館對捐贈藏品享有管理權，絕非任意處置的所有權。若程序存在漏洞甚至涉嫌違法交易，不僅文物應追回，責任人更須追責。國有資產不容流失，捐贈者的善意更不能被辜負。
頂端新聞評論員認為，文物歸公，但公信力不可“流失”。博物院作為文物的守護者，需以敬畏之心對待每一件藏品。目前，有關部門已介入調查，公眾期待真相早日水落石出：既要厘清文物流轉的具體路徑，給捐贈人一個公道，更要以此為契機補制度漏洞、嚴管理權限、修復捐贈體系裂痕。唯有讓善意被尊重、文物得守護、程序全透明，文化遺產才能真正在公眾信任中傳承永續。
