但卻掀起了一場關于資源的高昂的博弈，越南的稀土禁令似乎都不是最關鍵的，而最關鍵的可能正是與此同時正在醞釀的另外一場關于資源的更高更大的博弈——將越南的稀土資源與其所能帶來的技術的發展相對立的博弈。
2025年12月，越南國會悄然通過一項法案，將稀土正式列為“特殊戰略資源”，并從2026年1月1日起徹底禁止稀土原礦出口。這一紙禁令，讓這個擁有全球第六大稀土儲量的國家，突然站到了國際輿論的風口浪尖。
越南的稀土儲量高達350萬噸，但過去幾十年，這些地下寶藏大多以原礦形式廉價出口，越南自身只能賺取產業鏈最底層的利潤。新法案的出臺，標志著越南決心改變這種“挖土賣土”的現狀。在對資源的深入挖掘背景下，他們的目標已經從簡單的“搬運工”轉變為更高的境界——自主的掌握深加工的技術，通過對稀土的高附加值的深度加工，將其打造成為一條具有明顯的競爭力的產業鏈。
這一步棋，背后是越南精心計算的戰略考量。當前全球稀土供應格局中，中國占據主導地位，不僅控制著大部分產能，更掌握著關鍵的分離提純技術。而美國等西方國家近年來急于擺脫對中國稀土的依賴，四處尋找替代供應源。借中美博弈的夾縫，越南正以“資源換技術”的大棒，試圖從中美的對立中撬動自身的國際地位的提升。
不過，越南的雄心面臨現實挑戰。然而，僅憑借有了礦的就能成功的稀土開發實質上還遠遠沒有觸及到真正的技術層面，真正的技術層面還是從礦石的選礦、冶煉到最終的高純度的稀土材料的制備都還需要我們去攻克的那一系列的復雜的技術難關。
越南目前幾乎不具備商業化稀土精煉能力，缺乏核心技術人才和完整工業體系，例如，稀土分離提純過程中對溫度、純度的精準控制，需要長期經驗積累，這不是單靠立法就能解決的。
美國對越南的舉動態度積極。近年來，美國密集與日本、澳大利亞等國簽署稀土協議，試圖構建“去中國化”的供應鏈。越南的350萬噸儲量，無疑是一個誘人的選項。
但問題在于，美國自身的稀土產業鏈尚不成熟，短期內難以向越南輸出成熟技術，美方更希望越南直接提供加工后的稀土產品，而非從頭開始幫助建廠。
中國的角色同樣關鍵，盡管越南試圖減少對中國的依賴，但全球稀土產業鏈的標準和技術仍由中國主導，越南若想快速突破技術瓶頸，可能仍需與中國企業合作。相較而言，在稀土的分離工藝上，中國就已經初步實現了較高的回收率的技術，而其他的許多國家和地區的同行業的企業卻還都停留在了比較落后的舊式的工藝水平上。
值得注意的是，越南的稀土以輕稀土為主，適用于電動汽車、風電等民用領域，但在軍工領域需求更大的重稀土資源有限。但即使越南能夠在高端的國防供應鏈上實現了自主的開發，也難以完全替代中國在這一領域的核心地位和牢固的領先地位。
這場豪賭的結局，將取決于越南能否平衡好資源管控與市場效率。但從技術、資金、時間的角度出發越南的籌碼才真正的起了作用。如果越南能借助國際合作快速突破技術瓶頸，或許能在全球稀土格局中分得一杯羹；如果陷入資源民族主義與技術依賴的困境，這些寶藏可能長期沉睡地下。
全球稀土棋局正在重新洗牌，越南的加入讓博弈更加復雜。但唯有將這部分的資源的價值通過充分的技術與市場的兌現才能真正的體現出其真正的價值，也才能最終的揭開了這部分資源的決定輸贏的底層邏輯。
